案例一：孔凡涛人身损害赔偿纠纷案.pptVIP

青岛供电公司

以案说法法律培训;以案说法;电力设施保护区内发生的人身损害赔偿案件，供电公司能免责吗

-------孔凡涛人身损害赔偿纠纷案;【案件背景】;【焦点问题】;

5、孔凡涛认为自己是一个普通民工，帮助他人盖房子不具有任何过错，是否正确？

6、董克红称村委同意的建房，本身并不违法是否正确？

7、对电力设施保护区内建房，供电公司应如何处理？供电公司有何电力安全监管责任？有无行政执法职能？;;

;【主要问题评析】;1、供电公司对电力设施保护区供电是否具有安全保障义务？;;

2、在电力设施保护区内，供电公司的安全保障义务的形式有哪些？

;

3、孔凡涛主张供电公司具有“在线路保护区界设置电力设施标志牌和垂直安全距离标志牌等警示标志”的义务，是否具有法律依据？

;

;;二、本案的事故是否应该认定为受害人孔凡涛故意造成的？孔凡涛主张帮工是雇佣劳务关系，不具有任何过错，是否正确？

;;;

三、孔凡涛在电力设施保护区内“从事法律、行政法规禁止的行为”导致触电受伤，供电公司是否承担责任。;

【启示】

;1、由于供电企业良好的经济条件，使得受害者在触电事故发生后往往把供电公司作为索赔对象之一，而社会、媒体及法官同情“弱者”的心理，亦常常使得供电企业在诉讼中先就处于不利地位。

2、1998年政企分开后，供电公司已经成为企业。由于国有电力供应的垄断性，造成社会上相当部分人认为供电公司仍具有电力管理者的责任。我公司部分工作人员对电力企业是否具有安全监管责任，也存在模糊认识，其在不同场合中的不当言行，难免落人口实。以上造成“受害人”常常追诉供电企业。;