网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2019年中国慢性乙肝治疗市场现状、竞争格局及重组蛋白质药物优质企业特宝生物分析.pdf

2019年中国慢性乙肝治疗市场现状、竞争格局及重组蛋白质药物优质企业特宝生物分析.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2019年中国慢性乙肝治疗市场现状、竞争格局及重组蛋白质

药物优质企业特宝生物分析

内容目录

1.写在前面:干扰素类药物总体市场规模约30亿元,长期看点为在研产品

2.内部挖掘:聚焦慢性乙肝治疗,特宝生物是否有望脱颖而出?

2.1.纵观整体:慢性乙肝治疗市场有多大?

2.1.1.主营业务:研发创新药物,专注疾病治疗.

2.1.2.股权结构:股权集中,存在实际控制人

2.1.3.主要产品:专注于蛋白质药物研发,2018年派格宾与特尔津贡献营收超70%..6

2.2.分析业绩:公司营业收入逐年上升,2018年归母净利润达0.16亿元

2.2.1.营收情况:营业收入逐年上升,毛利率略有下降

2.2.2.地区结构:主要面向境内经营,近三年境内收入占比超98%.

2.2.3.期间费用:期间费用逐年增长,管理+销售费用占比超

2.2.4.客户情况:国药控股为公司第一大客户,前五大客户总计销售占比超60%12

2.3.分析募集方案:拟募6.08亿元,用于产品研发

3.中观思维:市场规模不断扩张,生物医药市场如何创新发展?

3.1.行业现状:国内外医药市场规模增大,重组蛋白质药物逐渐国产化

3.1.1.全球药物行业发展概况:销售额不断增长,2024年将达12490亿美元13

3.1.2.重组蛋白质药物行业发展概况:国产长效干扰素陆续进入市场,打破外商垄断格

局.

3.2.竞争格局:国内多家竞争对手,特宝逐渐抢占市场规模

3.2.1.慢性乙肝治疗药物行业:产品逐渐突破国外龙头垄断格局,走向国产化15

3.2.2.造血因子治疗制剂行业:特尔立市场占比超60%,市场持续增长.

4.横纵分析:对比国内可比上市公司,特宝生物财务表现如何?

4.1.财务角度:毛利率与可比公司一致,偿债能力与可比公司仍有差距

4.2.营运能力角度:应收账款周转率、存货周转率均低于行业均值

4.3.成本管理角度:销售、管理费用率均高于可比公司均值

5.聚焦风险:药品价格下降,药品研发失败

图表目录

图1:2010-2024年全球药物销售额及增长率.

图2:2017年我国干扰素市场中:长效干扰素与短效干扰素规模相当

图3:公司主营产品

图4:特宝生物股权结构

图5:2016-2018年公司主营业务收入构成

图6:派格宾产品示例

图7:特尔津产品示例

图8:特尔立产品示例

图9:特尔康产品示例

图10:2017年我国干扰素市场中:长效干扰素与短效干扰素规模相当.

图11:2016-2018年营业收入及增长率

图12:2016-2018年归母公司净利润及增长率.

图13:2016-2018年公司毛利率变动情况.

图14:目前公司收入主要来自境内

图15:2016-2018年销售费用及占营业收入比重

图16:2016-2018年管理费用及占营业收入比重

图17:2016-2018年研发费用及占营业收入比重

图18:2016-2018年财务费用变动

图19:2016-2018年期间费用及占营业收入比重

图20:2018年前五大客户销售占比情况.

图21:2010-2024年全球药物销售额及增长率.

图22:2013-2016年我国医药制造业规模以上工业企业工业销售产值及利润总额

图23:2010-2024年全球医药产品类型销售额占比

图24:2017年公司造血因子制剂在各自市场的占比情况

图25:2016-2018公司与可比上市公司毛利率.

表1:公司拟投资项目

表2:用于慢性乙肝抗病毒治疗的主要药物的生产企业

表3:肿瘤治疗相关造血因子的主要药物的企业:

表4:2016-2018年与可比上市公司偿债能力指标的对比

表5:与可比公司营运能力指标对比

表6:销售费用率与可比公司对比情况

表7:管理费用率与可比公司对比情况

文档评论(0)

185****8437 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档