网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

京津冀地区夜间灯光影像的强度变化研究.docxVIP

京津冀地区夜间灯光影像的强度变化研究.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

京津冀地区夜间灯光影像的强度变化研究

摘要:随着科技的发展,夜间灯光影像被广泛的应用到各个研究领域。在国家发展规划中,京津冀的协同发展已经上升到国家战略高度。本文采用DMSP卫星所获取的年平均中国区域夜光影像数据,首先,基于ArcGIS的应用对1993~2012年的灯光影像进行校正;其次提取三地灯光影像强度的总值,均值;最后,将数据与三地相关年份的GDP变化进行比较分析。通过本文分析可知,夜间灯光强度与GDP的变化呈现一定的正相关关系。

???????关键词:DMSP卫星影像;夜间灯光;ArcGIS;GDP;相关性

???????1引言

???????DMSP/OLS夜间灯光影像目前主要用于城镇扩展研究[1-3],社会经济因子估算[4-5]以及其它环境[6]、灾害、渔业、能源等领域。而京津冀地区作为时下经济国家战略发展的热点地区,对经济发展状况的评估较为重要,而宏观GDP统计数据难以反映经济发展的时空变化趋势及时空差异性,夜间灯光影像对相关信息的反映较为明显,因此将二者进行对比寻找二者之间的相关关系,以便直接应用夜间灯光影像更加全面的反映区域经济发展状况。

???????2数据以及研究区域

???????2.1数据来源

???????本研究中的夜间灯光影像来自于卫星拍摄到的画面;GDP的相关数据是依据国家统计局发布的有关数据得来。在辐射校正中的幂回归参数及方程依据文献[7]。

???????2.2研究区域简介

???????京津冀是中国北方经济规模最大、最具活力的地区。2016年,京津冀三地地区生产总值占全国的10%,对推动国家经济发展具有重要作用。随着国民经济的不断发展、京津冀大城市群的形成,京津冀协同发展上升为国家战略高度,作为中国三大城市群的京津冀城市群受到各界越来越多的关注。

???????3研究方法及技术路线

???????3.1技术路线

???????本研究的技术路线由图1所示。

?

?

???????图1?总体技术路线

???????3.2辐射校正

???????在总体技术路线中的数据处理过程中,对灯光影像进行了相关的辐射校正。在校正过程中解决了以下两个问题:(1)原始影像数据集中的影像是非连续性的;(2)数据集中的每一期影像都存在着像元DN值饱和的现象。

???????幂数回归的相关系数在总体上相对最高,说明幂数方程拟合的待校正影像和参考影像的相关性最好,因此,选择幂数方程建立校正模型

???????DNcal=a×DNb(1)

???????式(1)中,DN表示待校正影像中的像元DN值;DNcal表示校正后的像元DN值;a和b为幂数回归得到的不同参数。

???????由于本研究是对1992-2013年间相互连续的夜间灯光影像进行分析,因此通过第二次校正:(1)当后一年影像中的像元DN值等于0时,前一年的影像中相同位置的像元DN也应该等于0;(2)当后一年影像中的像元DN值不等于0时,前一年影像中的像元DN值应不大于后一年影像中的相同位置像元DN值。综上可得校正方程,如式(2)所示。

?

???????式(2)中,DN(n-1,i),DN(n,i),DN(n+1,i)分别表示第(n-1)年,第n年和第(n+1)年经相互校正和多传感器获取的同一年度影像之间的校正后的夜间灯光影像的i像元的DN值。

?

????

???????2006年???????????????????????2010年

?

???????2011年???????????????????????2012年

???????图2?部分年份京津冀地区夜间灯光影像

???????

?4结果分析

???????4.1部分年份夜间灯光影像

???????为了较为明显的看出灯光影像的变化,选取部分间隔年份相比较,如图2。

???????首先选取1992年与1997年的夜间灯光强度进行比较。在1997年的灯光强度图中,相较于1992年最不同的变化是北京,天津与河北大城市之间有明显的直线形光亮,原先在河北省会石家庄市,北京市,天津市之间的“亮斑”明显增多增强,并通过“亮线”相互沟通,这表明在1992-1997年间,三地之间的交通线路等基础设施正日趋完善。在1997年与2006年灯光影像的比较分析中,1997年灯光较强点的四周,开始逐渐显现较为明显的亮光,但这些城市周围的灯光增强程度并不是均匀的,北京市的灯光增强区域明显的朝向天津方向,同样的,天津市的灯光增强较为明显的区域方向为北京方向,与北京呈现出“相向”发展趋势。不仅如此,河北省的大城市与大城市之间,大城市与京津之间是亮度增强明显得区域。在2006年之后的灯光影响变化分析中,大致可以看到,在2006年到2009年期间,除了后一年的灯光影像在前

文档评论(0)

livestudy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档