江苏专版2024高考历史二轮复习专题过关高分练一古代中国的政治制度.docVIP

PAGE

PAGE1

专题过关高分练（一）古代中国的政治制度

(时间：45分钟满分：59分)

一、选择题(每小题3分，共45分)

1．(2024·徐州、淮安、连云港一模)西周时期一件青铜器上有一段铭文：“武王征商，唯甲子朝，岁鼎，克昏夙有商，辛未，王在阑师，赐有事利金，用作檀公宝尊彝。”铭文虽然简略，但日期(甲子日)、时间(早晨)等都与典籍记载完全一样，证明白典籍记载武王克商的牧野之战确为信史。这说明()

A．历史探讨无法还原历史真相

B．说明历史须要不断更换视角

C．确认历史事实须要多重证据

D．考证史料需图片、文献相结合

解析：选C青铜器属于原始历史遗迹，是第一手史料，典籍记载属于二手史料，二者相互印证历史的真实性，故C项正确；历史探讨通过多重史料验证可以还原历史真相，故A项错误；材料并没有说明探讨历史要变换历史的视角，而是要注意对史料的探讨，故B项错误；考证史料须要验证历史的真伪性，并不是图片文献相结合，故D项错误。

2．《史记》关于商王传递依次的记载，始终受到争议。但20世纪以来出土的商朝遗迹中，发觉大量刻有文字的甲骨，学者们据之复原了商王的谱系，确认它和《史记》所记载的内容基本一样。这说明历史事实的考辨()

A．必需依靠第一手的出土文物

B．力求规避史学家的主观相识

C．可以借助多角度的探讨路径

D．应当挖掘神话中的历史细微环节

解析：选C题干反映出史学界通过对考古发掘出的甲骨文字分析，复原了商王传递依次，从而印证了《史记》内容的正确性，由此可知，考古是探讨历史的又一重要路径，故C项正确；A项“必需依靠”表述肯定化，故A项错误；B、D两项材料未体现，解除。

3．(2024·南京盐城一模)东周桓王即位后，周郑交恶，桓王联合陈、蔡、虢、卫等国讨伐郑国，最终双方在繻葛开战，郑国将领祝聃射中桓王肩膀，但郑庄公未乘胜追击且仍遣使慰劳桓王。这表明当时()

A．分封制度得到了有效维护

B．诸侯争霸局面已经出现

C．兼并斗争有利于国家统一

D．周天子的权威依旧存在

解析：选D据所学可知，春秋战国时期，周王室权威下降，但是题干却指出了当时郑庄公在与周王的斗争中，虽然取得优势，但是并未乘胜追击，这说明白周王的权威仍在，故D项正确。其他选项的表述均与题干主旨不符合。

4．(2024·扬、泰、南、淮、徐、宿、连三模)在周代，属于不同宗系、处于不同等级的人，依据尊卑亲疏关系的不同，遵守各不相同的礼仪，拥有各不相同的权利和义务。这种困难而制度化的等级关系()

A．实现周朝的中心集权 B．强化国人的角色意识

C．促进贵族内部的同等 D．造成宗法制度的衰落

解析：选B通过题干中的“宗系”“尊卑亲疏”“不同的礼仪”“不同的权利和义务”等信息，可以判定为西周的宗法制，宗法制强调每个人依据自己的身份确定自己遵守的礼仪、义务，享有的权利，这强化了每个人的社会角色意识，故B项正确；西周没有实现中心集权，故A项错误；制度化的等级关系存在贵族内部，因而不能促进贵族内部的同等，故C项错误；题干描述的就是宗法制的影响，材料不能说明宗法制衰落，故D项错误。

5．《史记·晋世家》载：“(晋)昭侯元年，封文侯弟成师于曲沃，号为桓叔。曲沃邑大于翼。翼，晋君都邑也。”之后，桓叔之孙晋武公伐翼，灭晋缗侯，“尽并晋地而有之”。这说明当时()

A．诸侯争霸推动社会转型 B．分封制受到较大冲击

C．兼并斗争促进国家统一 D．王室与地方冲突尖锐

解析：选B晋昭侯元年，晋昭侯将叔父成师封于曲沃，世称桓叔。当时曲沃比晋国的都城翼城还大。后来桓叔的孙子晋武公讨伐晋国国君的都城，将晋国土地尽收为己有。这些现象反映了当时礼乐等级秩序受到冲击，本质上说明白分封制受到了冲击，故B项正确；题干现象属于晋国统治阶级内部纷争，而不是诸侯之间的兼并斗争，故A、C两项错误；D项表述曲解了题干主旨。

6．(2024·苏州期初调研)吕思勉指出古代中国封建有四次反动：第一次是项羽复辟六国贵族的封建；其次次是刘邦封建同姓和异姓王；第三次是晋武帝封建司马氏宗室；第四次是朱元璋封建他二十几个儿子为藩王。这种现象说明()

A．分封制日益发展完善

B．专制主义中心集权制度不断强化

C．血缘政治的深远影响

D．利用宗室是强化皇权的主要手段

解析：选C通过肯定程度上的复原分封，可以短期内维护皇权统治，而分封是以血缘为纽带，这说明白血缘政治影响的根深蒂固，故C项正确；秦朝以后，基本废除了分封制，故A项错误；分封不利于强化中心集权，故B项错误；分封制是地方官制，解决的是中心集权的问题，故D项错误。

7．秦灭六国后，作出了“尺土不封”的重大选择，但六国臣民却始终怀抱着“始皇帝死而地分”的故国之思。起自草莽的刘邦集团，对以朝廷制御天下颇有力不从心之感，不得不借重分封之法，用郡国并行之制。