商业秘密侵权诉讼举证规则适用的困境及其应对.pdf

内容摘要

2019年,我国《反不正当竞争法》再一次迎来了修改，此次修订专门针对

商业秘密保护的相关条款。其中第三十二条有关商业秘密侵权诉讼举证规则的

规定，旨在为司法审判中举证难的困境提出解决方案。然而该法条在表述上存

在文义不明确、用词含糊等问题，到审判实际中应如何把握初步证据及其认

定；对于“不为公众所知悉”的举证责任是否由商业秘密权利人承担等一系列

举证规则的适用问题亟需予以完善解决，以期更好地促进民商事交易活动的进

行。本文共分为四个部分，内容如下：

第一部分对商业秘密侵权诉讼中的举证规则现状进行考察。具体从立法与

实务两方面展开分析。就立法而言，新修订的《反不正当竞争法》增加了对商

业秘密案件中举证责任的分配规则，虽引入初步证据规则等，但并未在相关司

法解释中明确何为初步证据及其认定标准，导致商业秘密侵权诉讼举证规则在

适用上仍具有模糊性的问题。就实务而言，各级人民法院对上述问题的处理仍

存在相当程度的混乱，尚无法形成统一的处理标准。

第二部分对商业秘密侵权诉讼举证规则进行学理分析，首先梳理举证规则

的理论基础，厘清商业秘密侵权诉讼中举证规则的基本内涵及需考量的因素。

并梳理司法实践中举证规则适用存在的理论争议并评析，包括“不为公众所知

悉”要件举证责任分配及初步证据证明标准的理论争议。

第三部分从比较法的角度，梳理域外商业秘密侵权诉讼的司法、立法经验

进行比对，以期从中得到一定的启示，找到实现中国特色本土化的路径。

第四部分对商业秘密侵权诉讼中举证规则的适用提出完善建议。基于前述

部分，从诉讼法的角度对商业秘密侵权诉讼举证规则在司法实践中出现的问

提出完善的建议：通过完善司法解释的方式以明确举证责任分配规则、合理运

用推定和表见证明、厘清初步证据的证明标准及强化法官的释明权等。

关键词：商业秘密；初步证据；举证规则；证明标准

1

Abstract

In2019,ChinasAnti-UnfairCompetitionLawwasonceagainamended,with

theamendmentspecificallytargetingprovisionsrelatingtotheprotectionoftrade

secrets.TheprovisionsofArticle32ontherulesofproofintradesecretinfringement

lawsuitsareintendedtoprovideasolutiontothedilemmaofdifficultproofinjudicial

trials.However,thelawintheexpressionofthetextisnotclear,ambiguouswording

andotherissues,totheactualtrialshouldgrasptheprimafacieevidenceandits

determination;fornotforpublicknowledgeoftheburdenofproofwhetherthe

commercialsecretrightsbearaseriesofrulesofproofoftheapplicationofthe

problemneedstobeimproved,inordertobetterpromotecivilandcommercialThe

paperisdividedintofourparts,asfollowsThispaperisdividedintofourparts,as

follows.

Thefirstpartexaminesth