医养结合绩效评价报告.docx

研究报告

PAGE

1-

医养结合绩效评价报告

一、引言

1.1评价背景

随着我国人口老龄化趋势的加剧，养老需求日益增长，传统的养老服务模式已无法满足人民群众多样化的养老需求。在此背景下，医养结合作为一种新型的养老服务模式，应运而生。医养结合将医疗资源与养老服务相结合，旨在为老年人提供全方位、全周期的健康和养老服务。这种模式的出现，不仅有助于提高老年人的生活质量，还有利于缓解我国医疗资源短缺和养老服务体系不健全的问题。

近年来，我国政府高度重视医养结合工作，出台了一系列政策措施，推动医养结合发展。从国家层面来看，2016年发布的《“十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划》明确提出，要大力发展医养结合，提高老年人健康水平和生活质量。地方各级政府也积极响应，纷纷出台相关政策，支持医养结合机构建设，鼓励医疗机构与养老机构合作，为老年人提供更加优质的医养服务。

然而，在实际发展过程中，医养结合也面临着一些挑战。首先，医养结合服务机构数量不足，服务质量参差不齐，难以满足老年人日益增长的医养需求。其次，医养结合相关政策法规尚不完善，缺乏统一的评价标准，导致各地医养结合发展水平参差不齐。此外，医养结合人才队伍建设滞后，专业人才短缺，制约了医养结合服务的进一步发展。因此，对医养结合进行科学、合理的绩效评价，对于促进医养结合健康发展具有重要意义。

1.2评价目的

(1)本次医养结合绩效评价旨在全面了解和评估我国医养结合服务的发展现状和水平，为政府制定相关政策提供科学依据。通过评价，可以分析医养结合服务的优势与不足，为优化服务模式、提高服务质量提供参考。

(2)评价目的还包括识别和总结各地在医养结合领域的成功经验和创新模式，为其他地区提供借鉴。同时，通过评价，可以发现医养结合服务中存在的问题和挑战，推动相关政策的完善和调整。

(3)此外，绩效评价有助于提升医养结合服务机构的管理水平和服务质量，增强其市场竞争力。通过评价结果，医养结合服务机构可以明确自身的发展方向，优化资源配置，提升服务效率，为老年人提供更加优质、高效的医养服务。

1.3评价范围

(1)本次医养结合绩效评价的范围涵盖全国范围内的医养结合服务机构，包括公立医院、民营医院、社区卫生服务中心、养老机构等。评价对象包括各类医养结合试点项目、示范项目和已经投入运营的医养结合机构。

(2)评价范围还包括医养结合服务的内容和形式，涉及医疗、康复、护理、生活照料等多个方面。评价将关注医养结合机构在服务流程、服务质量、服务效率、资源配置等方面的表现。

(3)此外，评价范围还扩展至医养结合政策实施的环境和条件，包括政策支持力度、资金投入、人才队伍建设、技术装备水平等。通过全面评价，旨在全面反映我国医养结合服务的现状，为政策制定者和行业管理者提供参考。

二、评价体系构建

2.1评价指标体系

(1)医养结合评价指标体系应包括以下主要方面：服务质量、服务效率、服务满意度、资源配置、政策环境、可持续发展能力。服务质量指标关注医疗和养老服务是否满足老年人需求，服务效率指标则评估服务提供的时间、成本和效果。

(2)具体指标设置上，服务质量可细分为医疗质量、护理质量、康复质量、生活照料质量等；服务效率包括服务响应时间、服务流程优化、资源利用率等；服务满意度则涵盖老年人对服务的满意度和家属对服务的评价。资源配置指标关注医养结合机构的人力、物力、财力投入情况，政策环境指标则评估政府支持政策的完善程度和实施效果。

(3)可持续发展能力指标包括机构财务状况、人才培养、技术创新、市场竞争力等，旨在评估医养结合机构长期稳定发展的潜力。此外，还应设立综合评价指标，通过加权计算，综合反映医养结合机构的整体绩效。这些指标应具有可量化、可比性和前瞻性，以确保评价结果的科学性和实用性。

2.2评价方法

(1)医养结合绩效评价采用定量与定性相结合的方法，以确保评价结果的全面性和准确性。定量评价主要通过收集和统计医养结合服务机构的相关数据，如服务量、服务成本、资源利用率等，运用统计学方法进行数据分析。

(2)定性评价则通过访谈、观察、问卷调查等方式，深入了解医养结合服务的实际情况和老年人的需求。在评价过程中，将定量评价结果与定性评价结果相结合，以全面评估医养结合服务的质量和效果。

(3)评价方法还包括以下步骤：首先，根据评价指标体系，确定评价标准和权重；其次，制定评价方案，明确评价流程和参与人员；再次，收集和整理评价所需数据；最后，对评价结果进行汇总、分析和报告。此外，评价过程中应确保数据来源的可靠性、评价过程的公正性和评价结果的客观性。

2.3评价工具

(1)评价工具主要包括数据收集工具和数据分析工具。数据收集工具包括问卷调查、访谈提纲、观察记录表等，用于收集医养结合服务机构的基本信息、服务数