区域之间的空间组织.pptVIP

第九章区域之间的空间组织第一节区域经济发展关系理论第二节区际联系第三节区域经济差异与协调前提：一个国家的经济发展要素的差异性（北方—优越、南方—较差）主要观点赫希曼的极化——涓滴效应学说（P235）南北方的差异导致北方首先开发、发展起来，形成经济发展水平的差异，这样就会使南、北方之间产生经济联系极化效应第一节区域经济发展关系理论北方——经济迅速发展，不断吸收南方的各种优势生产要素（劳动力、资源、人才，等），形成北方对各种要素的集中→极化效应涓滴效应南方——劳动力、人才、资源等优势要素的大量流失使南方经济发展条件、环境进一步恶化（人才缺乏、资源以初级、粗放开发为主、环境污染加重等）北方吸收南方劳动力---减轻南方就业压力、北方进一步发展对南方进行投资或南方吸收北方的发展理念、管理模式、技术等对南方经济发展有一定的带动作用，但这是极其微弱的→涓滴效应南方经济的崛起——极化效应与涓滴效应长期作用，使涓滴效应的作用由弱到强，并超过极化效应，南方经济开始迅速增长南方经济迅速增长的原因北方经济快速增长，出现一系列问题、矛盾（人口过渡集中、环境污染、交通堵塞等），南方的投资机会开始增多政府的干预（消除地区差异）结果——缓和南北方矛盾，带动南方经济发展，使国家经济得到全面发展梯度推移学说（P236）梯度——根据产品的创新能力，将区域进行归类类型：1）凡是区域主导经济部门具创新能力——高梯度区凡是区域主导经济部门为停滞部门或衰退部门为低梯度区．梯度推移：区域经济发展总是由高梯度区向低梯度区逐渐推进在空间上表现为由城市（创新发源地）逐渐向相邻城市推进或由发源地向Ⅰ→Ⅱ→Ⅲ级逐渐推进引进中国（70年代）应用于中国区域经济划分和区际经济发展中观点：区域经济发展不平衡，存在经济技术梯度、国家经济布局应对经济技术梯度不同的区域进行不同的布局，中国区域可分为中、东、西三个梯度梯度理论——由东（高梯度）→中→西逐渐推进反梯度推移论：由西（低梯度）→中→西逐渐推进并存理论——梯度、反梯度共同使用，以梯度为，其它为辅主导论－该观点的认为，区域之间的梯度推移从不同的层次观察确实存在多种形式，但从总体看，起主导作用的是梯度推移。中心（核心）—外围（边缘）理论

弗里德曼（P237）弗里德曼认为，在若干区域之间会因多种原因个别区域率先发展起来而成为“中心”，其它区域则因发展缓慢而成为“外围”。中心与外围之间存在着不平等的发展关系。总体上，中心居于统治地位，而外围则在发展上依赖于中心。12外围的自发性发展过程往往困难重重，中心与外围的这种关系还会因为推行有利于中心的经济和贸易政策，使外围的资金、人口和劳动力向中心流动的趋势得以强化。可见，中心与外围之间构成了不平等的发展格局。区域相互依赖理论依赖理论不少学者指出，在发达的资本主义与落后的第三世界国家之间存在着一种依赖关系。前者利用其经济、技术方面的优势，以及制订游戏规则的优势而对后者产生控制作用，进行剩余价值的剥削。后者由于经济的落后而在贸易和经济交往中处于被动地位，发展上形成对前者的依赖或称之为依附。在外围国家与资本主义的中心国家之间存在一条无限的宗主——卫星链，外围国家创造的剩余价值就通过这条链而流入到了中心国。依赖是不发达的根源，所以，必须打破造成剩余价值转移的宗主——卫星链，第三世界国家才能政治上独立，经济上走向发达。相互依赖理论布鲁克菲尔德指出，发达国家的经济发展不仅比不发达国家更依赖于资源和资本密集的技术，而且也依赖不发达国家的资源、劳动力和市场。所以，很难区分出它们谁依赖谁，实际上是相互依赖。西方学术界对相互依赖的理解集中在以下几个方面，一是世界上的任何国家之间都存在相互依赖关系，只不过程度有所差异；二是相互依赖意味着依赖是双向的传递和影响，而不是只作用于某一方；三是相互依赖的内容和程度在不断地发生变化。因此相互依赖，即国家之间在经济发展上所发生的双向作用、影响的过程或现象。衡量相互依赖的程度，一般采用以下指标：01其二，各种出口贸易占国内生产总值的比率变化；03相互依赖对相关国家的经济发展所产生的影响可能是积极的，也可能是消极的。05其一，国际贸易的增长与国内生产总值的增长的比值；02其三，国家之间资本双向流动（包括直接投资和间接投资）的指标。0421区际经济联系：相关区域之间在商品、劳务、资金、技术和信息等方面的交流，及在此基础之上发生的关联怀和参预性经济行为。区际之间所发生的商品、人口与劳动力、资金、技术、信息等的相互传输过程。空间相互作用理论3第二节区际联系（P240）区域之间的互补性——区际之间的生产要素、商品等存在互相补充的性