临床常见营养筛查方法及评价(二) .docxVIP

临床常见营养筛查方法及评价(二)

一、体重和身高测量

1.方法

体重和身高测量是最基本的营养筛查方法，通过计算体重指数（BMI）来评估患者的营养状况。体重指数计算公式为：BMI=体重（kg）/身高（m）2。

2.评价

体重和身高测量方法简单、易行，适用于各年龄段和人群。BMI指数可以反映个体的营养状况，但存在以下局限性：

（1）不能区分肌肉和脂肪的比例，对肌肉发达者和老年人可能不够准确。

（2）无法反映短期内营养状况的变化。

（3）不能反映身体脂肪的分布。

二、上臂围（MUAC）

1.方法

上臂围是指上臂中点处的周长，通常使用软尺进行测量。MUAC可以反映患者的营养状况，尤其是蛋白质能量营养不良。

2.评价

MUAC测量简单、快速，适用于各年龄段和人群。其优点如下：

（1）与BMI相比，MUAC对肌肉发达者的影响较小。

（2）MUAC与营养状况的相关性较好。

（3）MUAC可以反映短期内营养状况的变化。

但MUAC也存在以下局限性：

（1）不能区分肌肉和脂肪的比例。

（2）无法反映身体脂肪的分布。

三、血清白蛋白和前白蛋白

1.方法

血清白蛋白和前白蛋白是反映患者营养状况的生化指标。血清白蛋白水平可以反映肝脏合成蛋白质的能力，前白蛋白水平可以反映短期内蛋白质的合成情况。

2.评价

血清白蛋白和前白蛋白的测定方法准确，但存在以下局限性：

（1）受炎症、感染等非营养因素的影响较大。

（2）不能反映身体脂肪的分布。

（3）检测成本较高。

四、握力测试

1.方法

握力测试是通过握力计测量患者的手部肌肉力量，反映患者的营养状况。

2.评价

握力测试简单、易行，适用于各年龄段和人群。其优点如下：

（1）与体重和BMI相比，握力更能反映肌肉力量和营养状况。

（2）握力测试不受身体脂肪的影响。

但握力测试也存在以下局限性：

（1）不能反映短期内营养状况的变化。

（2）握力测试结果可能受个体差异的影响。

五、微型营养评估（MNA）

1.方法

微型营养评估（MNA）是一种专门针对老年人营养状况的评估方法，包括营养筛查和营养评估两部分。MNA包括18个问题，涵盖营养摄入、身体评估、健康状况和功能性评估等方面。

2.评价

MNA具有以下优点：

（1）针对老年人特点，涵盖多个方面的营养评估。

（2）操作简单，易于实施。

（3）具有较高的信度和效度。

但MNA也存在以下局限性：

（1）评估内容较多，可能导致评估时间较长。

（2）对评估者的专业知识要求较高。

六、营养风险筛查2002（NRS2002）

1.方法

营养风险筛查2002（NRS2002）是一种针对住院患者的营养筛查工具，包括营养状况、疾病严重程度和营养摄入三个维度。

2.评价

NRS2002具有以下优点：

（1）适用于住院患者，具有较高的信度和效度。

（2）操作简单，易于实施。

（3）有助于识别营养风险，指导营养支持。

但NRS2002也存在以下局限性：

（1）对评估者的专业知识要求较高。

（2）不能反映身体脂肪的分布。

总之，临床常见营养筛查方法各有优缺点，应根据患者特点、病情和评估目的选择合适的筛查方法。在实际工作中，多种筛查方法的联合应用可以提高评估的准确性。以下为各种营养筛查方法的综合评价：

1.体重和身高测量：简单、易行，适用于各年龄段和人群，但不能反映短期内营养状况的变化。

2.上臂围（MUAC）：简单、快速，适用于各年龄段和人群，与营养状况的相关性较好，但无法反映身体脂肪的分布。

3.血清白蛋白和前白蛋白：准确，但受炎症、感染等非营养因素的影响较大，不能反映身体脂肪的分布。

4.握力测试：简单、易行，适用于各年龄段和人群，与体重和BMI相比更能反映肌肉力量和营养状况，但握力测试结果可能受个体差异的影响。

5.微型营养评估（MNA）：针对老年人特点，涵盖多个方面的营养评估，但评估内容较多，可能导致评估时间较长。

6.营养风险筛查2002（NRS2002）：适用于住院患者，具有较高的信度和效度，但操作较复杂，对评估者的专业知识要求较高。

在临床实践中，应根据患者具体情况和评估目的，选择合适的营养筛查方法，为患者提供专业、准确、有见地的营养支持。