财政预算绩效评估报告.docx

研究报告

PAGE

1-

财政预算绩效评估报告

一、概述

1.1评估背景

(1)在当前社会经济快速发展的背景下，我国各级政府在财政预算管理中面临着诸多挑战。一方面，财政资源的分配和使用效率亟待提高；另一方面，公众对政府财政预算的透明度和绩效的关注度日益增强。为了确保财政资金的有效利用，提高政府治理能力和公共服务水平，实施财政预算绩效评估已成为一项重要的制度安排。

(2)财政预算绩效评估作为一种管理工具，旨在对政府财政预算执行过程中的绩效进行全面、客观、公正的评价。通过对预算执行情况进行跟踪、分析和评价，可以及时发现和解决财政预算管理中的问题，促进政府财政资源的合理配置和高效利用。同时，评估结果可以为政府决策提供科学依据，推动财政预算管理制度的完善和发展。

(3)近年来，我国财政预算绩效评估工作取得了显著成效，但仍然存在一些问题。例如，评估指标体系不够完善，评估方法有待创新，评估结果应用不够广泛等。为了进一步深化财政预算绩效评估工作，有必要对评估背景进行深入分析，明确评估目标，优化评估方法，确保评估结果的准确性和实用性。

1.2评估目的

(1)本次财政预算绩效评估旨在全面审视和评价政府财政预算执行过程中的绩效，通过科学、规范的评估程序，确保评估结果的客观性和公正性。主要目的包括：一是提高财政资源配置效率，确保财政资金用于最需要的地方，促进经济社会可持续发展；二是强化预算约束，规范预算资金使用，防止浪费和滥用；三是增强预算透明度，提高公众对政府财政预算的信任度，促进政府与公众之间的沟通与互动。

(2)通过绩效评估，可以识别和总结财政预算管理中的成功经验和不足之处，为政府决策提供有益的参考。具体目标包括：一是评估预算执行结果是否符合预期目标，分析影响预算执行的因素，为后续预算编制提供依据；二是识别财政预算管理中的风险和问题，提出改进措施，提高财政预算管理水平；三是推动政府职能转变，促进政府从“管理型”向“服务型”转变，提升政府治理能力和公共服务质量。

(3)此外，绩效评估还有助于完善财政预算管理制度，促进政府财政透明度和公开性。具体目标包括：一是推动政府预算公开，让公众了解财政预算的编制、执行和监督情况；二是强化财政监督，加强对预算执行过程的监管，确保财政资金的安全和合规；三是促进政府绩效管理，通过绩效评估结果的应用，推动政府不断优化财政预算管理，提高财政资金使用效益。

1.3评估范围

(1)本次财政预算绩效评估的范围涵盖了各级政府各部门的财政预算执行情况，包括中央预算、地方预算以及各部门的专项预算。评估内容涉及财政预算的编制、执行、监督等全过程，旨在全面了解财政资金的使用效果和效率。

(2)具体到评估项目，包括但不限于教育、卫生、社会保障、基础设施建设、环境保护、科技创新等领域的财政支出。评估将重点关注这些领域的预算执行情况，分析财政资金在实现预期目标上的贡献度，以及是否存在资金浪费、低效使用等问题。

(3)评估范围还涵盖了预算资金的使用效益和成本效益分析，包括财政资金对经济增长、社会稳定、民生改善等方面的综合影响。此外，评估还将关注财政预算管理的透明度、公开性和公众参与程度，以及预算执行过程中是否存在违规违纪行为，确保评估的全面性和深入性。

二、评估指标体系

2.1指标体系构建原则

(1)在构建财政预算绩效评估指标体系时，首要原则是遵循全面性，确保指标能够覆盖财政预算执行的各个方面，包括经济效益、社会效益、环境效益和可持续性等，从而全面反映财政资金的使用效果。

(2)其次，指标体系应遵循科学性原则，选取的指标应基于经济学、管理学、统计学等相关理论，确保指标的科学性和合理性。同时，指标的选择和计算方法应具有可操作性，便于实际应用和评估。

(3)此外，指标体系还需遵循可比性原则，确保不同地区、不同部门、不同项目的绩效评估结果具有可比性。这要求指标体系在构建过程中，应考虑到不同评估对象的特点，采用统一的评估标准和计算方法，以实现评估结果的公平公正。

2.2指标体系结构

(1)财政预算绩效评估指标体系采用多层次结构，分为目标层、准则层和指标层三个层次。目标层是评估的核心，明确财政预算绩效评估的总目标，如提高财政资金使用效率、促进经济社会发展和改善民生等。

(2)准则层是目标层下设的几个主要评估方面，包括经济效益、社会效益、环境效益和可持续性等。每个准则层下再细分为若干个具体准则，如经济效益准则下可包含资金使用效率、投资回报率等具体指标。

(3)指标层是指标体系的最底层，针对每个具体准则设定具体的评估指标。这些指标是可量化的，如财政收入增长率、公共服务满意度、环境质量改善指数等，旨在通过具体指标反映财政预算执行的实际效果。

2.3指标定义与说明

(1)经济效益指标主要反映财政资金投入与产出之