- 1、本文档共58页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
投资型金融机构
;InvestmentBanks(投资银行);KeyActivities;投资银行定义;投资银行功能;BalanceSheet;2012年全球十大投资银行排名;2014年世界前十大投资银行(根据手续费收入排名);2015投资银行排名-市值(Billion$);华尔街五大投资银行的末日;2007年11月贝尔斯登的资金来源与去向;2007年11月贝尔斯登的资金来源与去向;高盛裁员救获利救不了坏形象
商周-2016/3/17;并购业务:
近年来精品投行在购并顾问收入的比重不断上升,《华尔街日报》认为,这显示客户不再像以前那么相信大型投行。由于大型投行业务繁多,它撮合两家企业合并时,可能也同时经营对手的业务。客户担心和大型投行合作,会有利益冲突问题。精品投行只专注特定领域,每年又只完成几件购并案,就会成为客户的替代选择。
贪婪机器
曾经在高盛服务逾十年、如今是美国哥伦比亚大学教授的StevenMandis,认为高盛从合伙人制转向股东制,是其文化转变的主因。合伙人时代,高盛可以根据自己对长期性的解读,灵活的做出最有利决定。但有外部股东之后,他们目光有长有短,因此「对长期性的执行就变得复杂和更困难。」曼帝斯认为,1980年代高盛快速的成长,带来了「组织结构偏移」,高盛因此从一家遵从「道德标准」,变成只遵守「法律标准」的公司。
;垃圾债券之王MichaelMilken;70年代末期,与其坐等那些垃圾债券的公司信誉滑坡,信用降级,不如主动找一些正在发展的公司。若放债给他们,他们的信用同那些高回报债券的公司差不多,但正处在发展阶段,未来的回报比原来的垃圾债券好得多。经过这样分析之后,一项新的投资思路逐渐形成——创建高回报债券包销市场
1977年到1987年的10年间,米尔肯筹集到了930亿美元,德雷克斯公司在垃圾债券市场上的份额增长到了2000亿美元。这时米尔肯已成为真正的垃圾债券大王,德雷克斯公司债券买卖部成了完全意义的上美国低级债券市场
对公司购并来说,米尔肯的介入就等于是成功兼并的有效保证,所谓的杆杆收购(Leveragebuyout,LBO)于焉诞生,利用垃圾债券为标购企业提供资金,银行家们并不需要根据借款人拥有多少资产来发放贷款,而是看标购对象拥有多少财产,以标购对象的资产作为标购者以后偿还资金的保证
他的筹资能力令所有遭遇收购的企业胆战心惊。就因此,引来无数官司缠身,最终入狱,从而结束了垃圾债券大王的传奇经历
;多年来,米尔肯的工资一直是固定的,每周1000美元,他真正的收入是交易佣金,1986年一年曾达到5.5亿美元。他在金融界的影响也如日中天。
米尔肯的罪名都是没有先例的,以前也没有任何人因为这些罪名受指控:他掩盖股票头寸,帮助委托人逃税,隐藏会计记录。最终被判处10年监禁,赔偿和罚款11亿美元(其中罚款2亿美元,民事赔偿金额为5亿美元,向政府补纳税款4亿美元),并禁止他再从事证券业,从而结束了米尔肯作为“垃圾债券大王”的传奇经历
1989年,《华尔街时报》将他称为?最伟大的金融思想家?。《生活》杂志也将他评选为?改变了80年代的五位人士之一?;共同基金(MutualFunds)或投资公司(investmentcompany)
;共同基金(MutualFunds);封闭型基金与开放型基金;封闭型基金与开放型基金;共同基金的规模、结构与组成
Size,structureandcomposition;共同基金五大优点;共同基金三大缺点;共同基金导致市场集中度上升;ReturnstoMutualFunds;MutualFundCosts;四种不同形式基金;第三节指数基金;证券服务事业家数统计表;证券投资信托及顾问法(第3条);证券投资信托及顾问法(第4条);台湾投信、投顾设置标准及收入来源;全权委托投资;信托业;业务范围;业务范围;
总代理人
;我国投资信托股份有限公司(投信投顾)经营事项一览表;信托与委任之不同;类型;组合型;避险基金定义;避险基金特征;HedgeFunds(避险基金);HedgeFundAssetsvs.NumberofHedgeFunds;避险基金与传统共同基金的差异;常见的避险基金策略;LTCM-高杠杆、高报酬;LTCM资产與負債結構;LTCM的市场风险管理;系统风险;其他金融业务相关事业
依据2003年7月9日财政部台财融(一)字第0921000365号函;资产管理公司
文档评论(0)