DB15T 3762-2024 草地固碳增汇技术评价规范.docx

ICS65.020.01CCS

ICS

65.020.01

CCS

B04

内 蒙 古 自 治 区 地 方 标 准

DB15/T3762—2024

草地固碳增汇技术评价规范

Evaluationspecificationsforcarbonsequestrationandsinkenhancementtechniquesingrassland

2024-12-18发布 2025-01-18实施

内蒙古自治区市场监督管理局 发布

I

I

DB15/T3762—2024

前 言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

本文件由内蒙古自治区林业和草原局提出并归口。

本文件起草单位：内蒙古农业大学、中国科学院植物研究所、蒙草生态环境（集团）股份有限公司。本文件主要起草人：王忠武、王悦骅、李若玮、朱爱民、武倩、韩国栋、王成杰、李治国、高翠萍、

白永飞、王扬、王君芳、陈翔。

PAGE

PAGE1

PAGE

PAGE2

DB15/T3762—2024

草地固碳增汇技术评价规范

范围

本文件规定了草地固碳增汇技术评价规范。

本文件适用于自治区草地及类似区域固碳增汇技术评价。

规范性引用文件

本文件没有规范性引用文件。

术语和定义

DB15/T3683界定的以及下列术语和定义适用于本文件。

草地固碳增汇技术评价evaluationofgrasslandcarbonsequestrationandsinkenhancement

从技术的适用性、固碳增汇能力及持久性、经济性等维度对各类草地增汇技术进行评价。

草地固碳增汇技术 techniquesofcarbonsequestrationandsinkenhancementingrassland

草地固碳增汇能力提升以及增加土壤和植被中碳的储存的技术。

草地固碳增汇 grasslandcarbonsequestrationandsinkenhancement

在草地上通过不同的管理措施，使草地生态系统吸收或减少大气中的CO2排放，促进CO2固定。

碳密度 carbondensity

生态系统中单位体积的碳储量，包括植被碳密度、土壤碳密度和生态系统碳密度等，单位为kg/m2或t/hm2。

[来源：DB/T3683-2024，3.1.6有修改]

土壤碳储量 soilcarbonstorage

区域内一定深度的土壤有机碳总质量，单位为吨碳（tC）。

DB15/T3762—2024

草地碳库 grasslandcarbonpool

在某时间点的一定区域范围内草地植被地上部分、地下部分和土壤碳储量总和，单位为吨碳（tC）。

适用性

技术适用性

不同草地类型对固碳增汇技术的适用性不同(草地固碳技术按照附录A的规定)，需考虑当地的气候、土壤类型、植被特征、管理模式以及考虑未来气候情景的适应性。

经济适用性

需要评估实施固碳技术的初始投资与长期收益、市场机制、农业兼容性、以及选择适合当地经济条件的技术，确保易于实施和维护，降低经济负担。

固碳效益适用性

固碳能力、时间效应以及当地生态条件（如气候、土壤类型）进行调整，以实现最佳固碳效果。

评价方法

指标体系

评价指标体系包括适用性、固碳能力及持久性、经济性3类指标见表1。

表1 草地固碳增汇技术评价指标体系

指标类别

指标

适用性

技术的可操作性、推广应用阶段（示范应用/小规模推广/

大规模推广）等

固碳能力及持久性

地上净初级生产力、地下净初级生产力、植被碳密度、植被年固碳量、植被碳储量、土壤碳密度、土壤有机碳库储

量等

经济性

单位碳汇量成本、单位面积成本等

注1：适用性指标通常涉及理论分析、数据收集、实验验证和专家咨询等方式。注2：固碳能力及持久性指标依据已公开发表的数据计算而得。

注3：指标的选用需要结合评估目标、生态系统特征、时间和空间尺度、数据可得性以及政策需求等多方面因

素，确保选取的指标既科学合理，又具有较高的可操作性和应用价值。同时，应考虑不同生态系统的固碳机制，综合采用多个指标进行评估，以获得全面、可靠的结果。

确定评价基准

确定指标评价基准应遵循以下要求：

当评价指标有相关标准时，其基准值来源于已发布标准的限值；

当评价指标没有相关标准时，以行业平均值为基准线；

参考对象可以选择未受到干扰的地块(或场地)、区域、行政单元(乡镇、县)，其基础资料可由发表的标准、论文、统计年鉴等方式获取。

DB15/T3762—2024

评价方法

TOPSIS法是多目标决策分析中一种常用的有效方法，是一种近于理想解的排序法，又称为优劣解距离法，利用SPSS