- 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
学科:国际经济学
东亚货币合作的现实基础——从最优货币区指数进行的解读
TheEastAsiaCurrencyCooperation:AnOptimalCurrencyAreaIndexInterpretation
『内容摘要』
对东亚货币合作问题的研究,需要了解东亚地区各成员参加货币合作的潜在综合成本。作者通过完善Baymoumi和Echiengreen(1996)创建的最优货币区指数法并对东亚地区1982-2000期间的实际情况进行检验,指出影响东亚地区双边汇率波动的主要因素是国家规模、贸易结构差异、产出增长对称性、贸易联系、长期通货膨胀水平和利率水平差异,以此为基础,作者构造了东亚地区的最优货币区指数,综合评估东亚各经济体实行货币合作的经济成本。结论是东亚地区存在一个小型开放经济构成的潜在的货币区,不同国家以日元或美元为中心的合作成本在金融危机后发生了转变,尽管中国同其他国家差异较大,但合作的成本却在危机后有所下降。
『ABSTRACT』
UsingOptimalCurrencyAreaIndexMethodsdevelopedbyBaymoumiEchiengreen(1996),thispapertriestomakeageneralanalysisonthegeneralcostsofcooperationby11eastAsianeconomies.Theauthorcheckedthebilateralexchangevolatilitiesbetween1984-2000,findseveraleconomicfactorssuggestedbyOCAtheory,suchaseconomicsize、dissimilarityoftradestructure、traderelationship、theasymmetryofoutputgrowthetc.influencethevolatilityofexchangerates,andlong-terminflationandinterestratedifferentialalsomattersBasedontheregression,theauthorsconstructedOCAindex,pointingoutthatthereexistapotentialcurrencyareaconsistsofsomesmallopeneconomies,andthegeneralcostanalysisshowsadramaticchangeonthecorecurrencychoice.WhileChinastillhashighcooperationcostswithothereconomies,thecostsdecreasedafterAsianCrises.
关键词:最优货币区指数东亚货币合作双边汇率波动
KeyWorlds:OptimalCurrencyAreaIndexEast-AsiaCurrencyCooperationBilateral
Exchangeratevolatility
引言
当前,随着贸易和金融联系的加强,伴随着区域经济一体化进程,关于亚洲地区加强货币合作的呼声越来越高。鉴于“亚洲各国在经济制度、经济发展水平和经济结构方面存在的巨大差距是发展货币合作的重要障碍”(余永定,2001),具体表现为“经济发展水平参差不齐、生产要素的流动性较差,各国经济开放度差异很大,金融市场一体化程度较低等”(朱孟楠和傅俊霖,2002),多数学者认同在亚洲建立单一货币区之前,需要循序渐进,通过区域内共同汇率制度安排,逐步过渡到单一货币联盟(参见钟伟和张明,2001),即首先在差异
性较小,对称性较大而且相互一体化程度很高的国家(地区)间进行稳定汇率的合作,将是比较现实的。由此产生的问题是:如何确定这种“核心”群体,应使用什么标准来识别货币区的潜在成员?换一个角度而言,在哪些国家(地区)之间进行货币合作的成本最小?另一个与之相关的问题是,货币合作围绕着哪一种或者几种货币为中心进行?
不同的学者对此提供了不同的分析和解答。Kwan(1998)根据经济发展水平、通货膨胀偏好的一致性和贸易竞争性状态,指出应该先在日本和韩国、新加坡以及中国台湾和香
文档评论(0)