侏罗纪读后心得感悟 .docxVIP

Word

PAGE

PAGE1

侏罗纪读后心得感悟

1、侏罗纪读后心得感悟

在评论《侏罗纪公园》原著小说之前，先来聊聊题外话，因为这部作品对于我来说，意义非凡。相信也有很多共鸣者。

九十年代中期，我还是个小学生，第一次看到《侏罗纪公园》电影是通过LD——很少有人知道LD吧?在VCD之前就是LD，因为当时家里开饭店，带卡拉OK，所以有LD放映设备。记得当时在饭店的大厅里放这部电影时，除了我妈和我，还有厨师和服务员们也一起看的。当时的气氛要比现在在影院看电影还要紧张，对影片中的情节，每个人都看得目瞪口呆，心惊胆战。因为那个年代能看到《侏罗纪公园》这样一部影片，真能算上是大开眼界，对我这个恐龙迷来说，更像是美梦成真——恐龙真的活了!

后来LD光盘还给了朋友，但是从亲戚家搞到的《侏罗纪公园》录像带却一直珍藏着，哪怕是盗版，哪怕连录像机都卖掉了，但是那盒录像带还一直留着。

再后来，有了电脑和网络，陆续看到了《失落的世界》、《侏罗纪公园3》……直到今年6月在影院观看《侏罗纪世界》，熟悉的音乐再次响起，就好像回到了过去。

恰逢此时，读客再版了迈克尔克莱顿的《侏罗纪公园》小说。好像恐龙风又刮了回来，就连沃尔玛里面都是各种各样的恐龙玩具和恐龙科普读物。

“世界上所有的孩子都喜欢恐龙。”哈蒙德如是说。

言归正传。我并不想把原著小说跟电影相比较，但却很难把两者相隔开，就像动物园里的围栏并不能一直把动物隔离开一样——去年我去动物园还看到一只丹顶鹤跑了出来。所以，对于我反复看了不知道多少遍的电影版，偶尔还是会在下文中冒个泡。

单纯从一部科幻、惊悚小说的角度来看，而不算上电影改编因素。迈克尔克莱顿笔下的《侏罗纪公园》无疑是一部充满人文精神的史诗级作品。在刚刚读过之后，第一印象是书中的主角并非恐龙，也不是格兰特、哈蒙德或马尔科姆等等，而是科学与自然的相爱相杀。

当前言中介绍“国际遗传技术公司事件”的时候，故事的背景就已经与遗传学、生物技术等20世纪末期的热门领域密不可分。有了这样的时代和技术背景，也就更容易把当时的争议焦点引用到故事当中，也更能使人引起共鸣。

马尔科姆的混沌理论一出现，哈蒙德的科学必胜理念也开始了动摇——这并不是哈蒙德有动摇——对于哈蒙德这个人，还有讨论空间，稍后再说。而是“科学能解决一切”这一观点本身开始受到压迫。在书中，迈克尔克莱顿曾多次借马尔科姆的嘴来主张自己的观点：即使科学再发达，也别指望它能够拯救地球，因为人类太过渺小，唯一能依靠它的，也仅仅是尽可能拯救人类自己。人们面对科学无法解决的事情，也总是自我安慰说科学早晚能解决，这么说本身就不科学。所以更别指望用科学去解决另一个世界的动物问题。记得在电影《侏罗纪公园》中，由山姆尼尔扮演的格兰特博士曾对一个小胖子说过：对待恐龙，要保持一颗敬畏之心。

根据混沌理论，动态系统总是受外界干扰的，无法用单一的数据关系预测，而必须用整体、连续的数据关系才能加以解释及预测。而侏罗纪公园的创建者哈蒙德就是单纯的以为把恐龙复活，甚至借用青蛙和其它动物的DNA片段来复活，就可以把他们限制在公园当中，为人类观赏服务。但是即便科学再发达，环境模拟再真实，但那始终不是真的，他能够还原一座侏罗纪时期的小岛，但他不能把地球变成侏罗纪的地球。恐龙即便复活，但没有了远古的生存环境，比如空气质量、温度、气压等等，他们也很难像当时那么生存，更不用说没人知道当时到底是什么环境，就连恐龙的外观，人类现在也不能100%的肯定。

太多的未知数预测了公园最终的结果，在众多不可预测的结果当中，只有一条是肯定的，那就是崩塌、破败。也正因此，留给了作品更多的创作空间。电影《侏罗纪公园3》和《侏罗纪世界》当中都有故地重游的情节，说明了人们对老公园的怀念和喜爱。另外，在很多惊悚、恐怖作品题材中经常出现的，屡试不爽的那些老房子、废弃的建筑、病毒洗礼之后的城市、被淹没的海底世界……更容易让人浮想联翩，也更容易产生有趣的故事。

只可惜迈克尔克莱顿已经不再了，也不知道有没有新的作家拾起这一接力棒。

回过头来说说哈蒙德。这位伟大的创造者，在电影《侏罗纪世界》当中，以雕像形式出现，足以证明他对侏罗纪公园的重要意义。显而易见，他是一位理想主义者。他有各种远大的抱负，并且在古稀之年依然有信心去创造一个又一个奇迹。他不像马尔科目那样有太多顾虑，他甚至对马尔科目嗤之以鼻。因为他不会考虑那些影响他创造梦想的阻力，他的目标只有一个，就是达到目标。

哈蒙德既是一个野心家，也是一个老顽童。他想建造侏罗纪公园去赚钱，但他的目的绝非是赚钱。不是有人说过薪酬是工作的附属品之类的话吗?创造奇迹的成就感显然更重要。当始秀颚龙爬上他的身体，咬他的喉咙之时，他依然带着微笑。