管理方格案例分析.docxVIP

管理方格案例分析

PAGE2

管理方格案例分析

管理方格案例分析

管理方格理论是由美国管理学者罗伯特·布莱克和简·穆顿发明的一种管理理论，它通过分析管理行为的各个方面，包括人际关系、政策、程序和技术，来评估管理的有效性。下面我们将通过一个具体的案例来分析管理方格理论的应用。

案例背景

某公司是一家生产制造企业，公司总经理李总是一位经验丰富的企业家，他非常注重企业的生产效率和经济效益。在过去的几年里，公司一直保持着良好的业绩，但是最近公司出现了一些问题。公司的生产效率下降了10%，客户投诉增多，员工流动率也增加了一倍。李总认为问题出在公司的管理上，于是他决定对公司的管理进行评估。

评估过程

为了找出问题的根源，李总邀请了公司的几个中层管理人员进行座谈会。在座谈会上，管理人员详细地描述了公司的管理现状，包括政策、程序、技术、人员等方面的情况。根据这些描述，李总和几个中层管理人员一起制定了评估表，对公司的管理进行了全面的评估。

评估结果

经过评估，李总发现公司的管理存在以下几个问题：

1.政策不清晰：公司的一些政策缺乏明确的说明和指导，导致员工不知道该如何执行。

2.人员关系紧张：员工之间的人际关系紧张，导致员工士气低落，工作积极性不高。

3.缺乏有效沟通：公司内部缺乏有效的沟通机制，导致信息传递不畅，决策效率低下。

4.技术落后：公司的一些生产设备和技术比较落后，导致生产效率低下。

针对这些问题，李总提出了以下解决方案：

1.重新制定政策：公司将重新梳理公司的政策，明确每个政策的指导思想和目标，并制定相应的实施细则。

2.加强员工培训：公司将加强员工的培训工作，提高员工的技能和素质，改善员工的人际关系。

3.建立沟通机制：公司将建立有效的沟通机制，确保信息传递的及时性和准确性。

4.引入新技术：公司将考虑引入新技术和设备，提高生产效率。

根据这些解决方案的落实情况以及公司的实际效果，我们可以将公司的管理分为几个不同的管理方格。如果我们将管理的有效性分为9个等级（即：无效-反效-有效-较高有效-高有效-非常高有效-极高有效-极高无效-无效），那么我们可以将该公司的管理方格分为以下几个区域：

*管理无效区：这个区域主要指的是公司的管理存在严重的问题，如政策不清晰、人员关系紧张、缺乏有效沟通等。这些问题的存在严重影响了公司的生产效率和经济效益。

*管理反效区：这个区域主要指的是公司的管理虽然存在一些问题，但是这些问题并没有得到有效的解决，反而导致了更多的负面影响。例如，公司的一些政策缺乏明确的指导，导致员工不知道该如何执行；同时由于缺乏有效的沟通机制，导致员工之间的矛盾加剧。这些问题的存在不仅影响了生产效率，还影响了员工的工作积极性和满意度。

*管理有效区：这个区域主要指的是公司的管理在某些方面存在一些问题，但是这些问题并没有影响到公司的整体运作和效益。例如在人员关系方面存在一些问题，但是通过加强培训和沟通机制的建立，这些问题得到了有效的解决；同时公司引入新技术和设备也提高了生产效率。这些问题的存在不会对公司的整体运作造成太大的影响。

*管理高效果区：这个区域主要指的是公司的管理非常出色，各项政策明确、有效沟通、人员关系良好、技术先进等都是高效果的体现。这些因素的结合使得公司能够保持高效的生产效率和良好的经济效益。

总结分析

通过这个案例我们可以看出，管理方格理论可以帮助我们全面地评估管理的有效性，找出问题的根源并提出相应的解决方案。同时也可以根据管理的实际情况将管理分为不同的方格区域，从而更好地指导我们制定相应的发展战略和管理策略。在实际工作中我们应该不断加强管理和优化管理制度和方法，提高管理的有效性。

管理方格案例分析

管理方格作为一项重要的管理工具，在企业中得到了广泛的应用。它通过描述管理者在管理过程中所表现出的不同方式，为企业提供了一种有效的管理方法和评估手段。本文以案例的形式，分析了不同管理方格的特点和管理效果，旨在为企业提供有益的启示和参考。

一、管理方格概述

管理方格是一种描述管理者管理风格和管理行为的工具，它通过分析管理者在管理过程中的行为表现，将管理者的管理方式划分为不同的方格。不同的管理方格具有不同的特点和管理效果，为企业提供了不同的管理方法和策略。

二、案例分析

案例一：事必躬亲型管理方格

管理者在事必躬亲型管理方格中表现出强烈的控制欲和决策权，他们注重细节，关注具体事务的处理，强调规章制度的严格执行。这种管理方式有利于确保工作的有序性和稳定性，但也可能导致下属缺乏自主性和创造性，工作效率不高。

案例二：宽松自由型管理方格

管理者在宽松自由型管理方格中表现出较为宽松的管理风格，他们注重员工的自主性和创造性，鼓励员工积极参与决策，强调团队协