有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共26页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
商标侵权及不正当竞争上诉案浙江省高级人民法院审理了萧山五粮液、宜宾五粮液与老作坊酒厂昌盛公司之间的商标侵权及不正当竞争纠纷上诉案。本案涉及两大著名酒企业之间的激烈法律争议。作者：
案件基本情况案件发生地本案件发生在浙江省高级人民法院审理之下。涉案商标包括萧山五粮液、宜宾五粮液等知名商标。纠纷性质商标侵权及不正当竞争纠纷，为民事诉讼案件。审理情况原告与被告对一审判决提起上诉。
原告诉求1商标权益维护原告要求法院认定被告使用与其注册商标五粮液高度相似的商标构成侵权,并判令被告立即停止侵权行为。2不正当竞争制止原告要求法院认定被告的行为构成不正当竞争,并判令被告立即停止相关不正当竞争行为。3经济赔偿要求原告要求被告赔偿其经济损失以及合理费用,以及被告获得的非法收益。4行业秩序维护原告要求通过本案判决维护行业秩序,维护消费者权益。
被告辩护商标权利有效性被告辩称原告五粮液商标的注册和使用存在瑕疵,申请注册时存在欺骗性行为,因此商标权利无效。不构成侵权被告称其使用的老作坊商标与原告五粮液商标不构成混淆,不存在商标侵权行为。不正当竞争辩护被告认为其经营行为是正当的市场竞争,不构成不正当竞争,与原告之间没有任何欺骗或误导消费者的行为。
法院审理过程1接收案件浙江省高级人民法院受理了原告五粮液公司提起的诉讼。2组织庭审法院就涉嫌商标侵权及不正当竞争的行为进行了审理。3听取辩护法院充分给予被告老作坊酒厂昌盛公司陈述自己观点的机会。4取证调查法院对相关证据进行了全面查证和认定。浙江省高级人民法院依法组织开庭审理了此案,充分保障了当事人的诉讼权利,通过庭审、调查取证等多种方式,查明了案件的事实真相,为最终作出公正判决奠定了基础。
法院认定的事实原告萧山五粮液酒厂和宜宾五粮液酒厂自1970年代起即开始生产使用五粮液商标，该商标已成为知名品牌被告昌盛公司在未经授权的情况下生产销售使用五粮液等与原告商标高度近似的产品昌盛公司的行为构成对原告注册商标的侵犯，且其宣传手段也构成不正当竞争
商标侵权认定依据共享品牌特征法院认定,原告五粮液商标与被告老作坊商标在商标构成、视觉效果等方面存在较强的近似,足以造成相关公众的混淆。相似商品市场原告与被告均经营白酒业务,在相同的商品市场中提供类似的产品,存在直接市场竞争关系。相关公众认知相关公众容易将老作坊与原告的知名五粮液品牌产生联系,从而造成对商品出处的误认。恶意抢注意图法院认定被告存在恶意抢注原告知名商标的行为,具有主观侵权的意图。
不正当竞争认定依据违反公平竞争原则法院认定,被告的行为违反了公平竞争的基本原则,损害了原告的合法权益。扰乱市场秩序被告的行为扰乱了正常的市场竞争秩序,损害了消费者的利益。侵犯商业信誉被告的行为损害了原告的商业信誉和商誉,违反了诚实信用的原则。
商标权益保护分析商标注册保护拥有合法注册的商标,可以获得国家法律的保护,避免他人非法使用造成品牌混淆。禁止性竞争行为不得采取虚假或者引人误解的方式,混淆消费者对商品来源的判断,以侵犯他人合法权益。权利救济措施如发现商标权被侵犯,可以采取民事诉讼、行政申诉等方式维护自身合法权益。
商业秘密保护分析保护商业秘密的重要性商业秘密是企业竞争力的重要来源,是企业的核心资产之一。有效保护商业秘密对于维护企业利益、提高市场竞争力至关重要。商业秘密的定义及特征商业秘密是指不为公众所知悉,且对权利人具有商业价值,权利人已采取必威体育官网网址措施的技术信息或经营信息。商业秘密具有不公开性、经济价值性和必威体育官网网址性等特征。商业秘密的保护法律依据中国《反不正当竞争法》等法律规定了对商业秘密的保护,包括禁止窃取、泄露或者非法使用他人商业秘密等行为。商业秘密的保护措施企业应采取技术、管理等手段全面保护商业秘密,如限制信息的访问权限、签订必威体育官网网址协议等。同时还可以通过诉讼维权来保护商业秘密。
民事责任认定1侵权行为认定法院认定被告五粮液公司的行为构成商标侵权和不正当竞争。2损害赔偿标准根据相关法律,法院判令被告赔偿原告经济损失和合理支出。3禁止继续侵权法院下令被告立即停止侵权行为,并对未来行为进行严格禁止。4惩罚性赔偿考虑被告严重侵权行为,法院判令被告支付惩罚性赔偿。
判决结果11—原告败诉2被告胜诉￥10M法院裁定法院裁定五粮液集团公司不构成商标侵权和不正当竞争,并驳回原告的全部诉讼请求。被告昌盛公司无需承担赔偿责任。
原告败诉感受尽管原告五粮液公司在商标和不正当竞争方面都提出了诉求,但最终法院判决并未支持他们的主张,这令他们感到非常失望。原告担心这一判决会对他们的品牌形象和市场地位造成一定负面影响,甚至影响到未来的商业发展。此次败诉令原告对未来的商标维权充满了不确定性,不知是否还有进一步申诉的机会。
被告胜诉感受自信展望未来作为被告方,昌盛公司感到这次胜诉不仅为维护了自身合法权益,也彰显了
文档评论（0）