刑事案件远程审判程序研究.pdf

内容摘要

远程审判是与线下庭审相对应的一种审判方式，是信息技术在审判领域中的渗透。

作为一种顺应时代发展的庭审方式，远程审判的适用具有提高诉讼效率、降低诉讼成本

以及便于证人出庭作证等多方面的优势，在刑事审判方面发挥了重大作用。然而，我国

刑事案件远程审判仍处在探索阶段，采取这种具有试验性质的审判方式也面临着一定的

风险和挑战。目前，刑事领域远程审判的适用面临着法律规制不足、庭审效果弱化、当

事人权利保障不足以及相关网络技术不完善等多种风险。因此，在当前的背景之下如何

完善刑事案件远程审判的不足之处成为值得研究的问题。本文通过对远程审判适用过程

中的问题进行分析进而提出完善建议，以期推动刑事案件远程审判的适用与发展。

除去引言和结语，本文一共分为四大部分。

第一部分以刑事案件远程审判基础理论为开篇，主要介绍刑事案件远程审判发展的

社会背景，通过对远程审判与相关概念的辨析对刑事案件远程审判的概念进行界定，并

对刑事案件远程审判的特征和价值进行梳理进而明确研究内容。

第二部分主要介绍域外国家的相关制度，通过对域外国家有关远程审判的现状进行

梳理，总结出域外国家有关远程审判制度的共性以及可供借鉴的经验：一是在正式法律

层面明确远程审判的法律地位，彰显了程序法定原则；二是重视远程审判中刑事被告人

的权利保障，体现了对人权保障的重视。

第三部分是对我国刑事案件远程审判的现状进行考察并对远程审判在我国刑事案

件适用的过程中存在的问题进行分析。一方面，通过现有法律规定分析刑事案件远程审

判在立法层面的不足之处；另一方面，通过访谈、文书检索以及观看远程审理视频等途

径梳理刑事案件远程审判在运行过程中的特点以及存在的问题。具体而言，结合现有立

法和司法实践来看，刑事案件远程审判在适用层面仍存在不足之处：一是法律层面依据

的缺乏使得刑事案件远程审判适用的合法性遭受质疑；二是适用范围的不明确也使得远

程审判的实际适用操作不一；三是远程审判中被告人由于辩护权行使受到限制而导致权

利保障不足；四是举证质证活动的开展受制于多种因素而导致庭审效果弱化；五是远程

审判中信息网络技术的中断会影响庭审的进行，不利于庭审效果的实现。

第四部分主要是针对刑事案件远程审判运行过程中的问题，结合相关域外制度提出

1

完善建议。一是应明确远程审判的合法地位，如从程序法定的角度考虑，可以在法律层

面制定相关规范以保证远程审判于法有据。二是应细化远程审判的相关适用规则，如明

确远程审判的适用范围以及程序转化机制。三是应强化被告人的权利保障；如可以加强

被告人辩护权的保护、保障被告人获得律师帮助的权利以及尊重被告人的程序选择权。

四是应保障庭审效果的实现，如可以通过规范证据出示以及完善质证平台等方式促进庭

审效果的实现。五是应强化远程审判的信息技术保障，如可以通过提升网络安全性、加

强个人信息保护以及建立网络中断应急机制等方式来进行完善，以便促进刑事案件远程

审判的有序发展。

关键词：刑事案件；远程审判；在线庭审

2

Abstract

Remotetrialisatrialmodecorrespondingtoofflinetrial,anditisthepenetrationof

informationtechnologyinthefieldoftrial.Asacourttrialmodethatconformstothe

developmentofthetimes,theapplicationofremotetrialhasmanyadvantages,suchas

improvinglitigationefficiency,reducinglitigationcostsandfacilitatingwitnessestotestifyin

court,andhasplayedasignificantroleincrim