2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析考前冲刺试卷B卷含答案.pdfVIP

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。——刘备

2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析考前冲

刺试卷B卷含答案

大题（共10题）

一、某市大学城园区新建音乐学院教学楼，实施过程中发生如下事件：事件

1：中庭主演播大厅（层高5.4m）模板支撑专项施工方案经施工单位项目经理

审批后报监理机构审查，总监理工程师认为其支撑高度超5m，需进行专家论

证。事件2：主体施工过程中，施工单位编制了高大模板工程专项施工方案，

并组织了包括该企业技术负责人在内的相关专业专家共计7人组成专家组，对

该方案进行专家论证。论证会后施工单位根据专家组提出的意见修改完善专项

施工方案后直接组织实施。事件3：总监理工程师在巡视中发现，施工现场有

一台起重机械安装后未经验收即投入使用，且存在严重安全事故隐患，总监理

工程师随即向施工单位签发监理通知单要求整改，并及时报告建设单位。事件

4：在演播大厅屋盖混凝土施工过程中，因西侧模板支撑系统失稳，发生局部坍

塌，使东侧刚浇筑的混凝土顺斜面往西侧流淌，致使整个楼层模架全部失稳而

相继倒塌。整个事故造成1死亡，重伤10人，轻伤14人，估计直接经济损失

达900万元。问题：1.事件1中，施工单位和总监理工程师做法是否正确？说

明理由？

2.指出事件2中不妥之处，并分别说明理由。3.指出事件3中总监理工程师的

做法不妥之处，说明理由。写出要求施工单位整改的内容。4.综合分析事件4

中的安全事故，属于哪个等级？说明理由。

【答案】1.（1）施工单位的做法不正确；理由：模板支撑专项施工方案应经施

工单位技术负责人审批后报监理机构。（2）监理工程师的做法不正确；理由：

搭设高度8m及以上的混凝土模板支撑工程施工方案才需要进行专家论证，本工

程5.4米高大厅不需要专家论证。

2.不妥之处一：施工单位技术负责人进入专家组；理由：与本工程有利害关系

的人员不得以专家身份参加专家论证会。不妥之处二：论证会后施工单位修改

完善专项方案后直接组织实施；理由：专项施工方案修改完善后，应重新履行

审查程序。3.（1）总监理工程师签发监理通知单做法不妥；理由：存在严重安

全事故隐患时，总监理工程师应签发工程暂停令。（2）要求施工单位整改的内

容：1）要求施工单位停止使用该设备。2）施工单位应组织有关单位对该起重

机械进行验收，也可以委托具有相应资质的检验检测机构进行验收；如果该起

重机械属于承租设备，由施工总承包单位、分包单位、出租单位和安装单位共

同进行验收。3）验收合格后，向监理机构申请复工，经建设单位同意后，由总

监签发复工令。

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。——刘备

二、某工程，实施过程中发生了如下事件：事件1：总监理工程师根据监理实

施细则对巡视工作进行交底，其中对施工质量巡视提出的要求包括：①检查施

工单位是否按工程建设标准进行施工；②特种人员是否持证上岗。事件2：施

工单位按照合同约定将高度40m的幕墙工程分包给具有相应资质和业绩的专业

施工单位。分包单位将由其项目经理签字认可的专项施工方案报送项目监理机

构，专业监理工程师对专项施工方案审查通过后即实施。事件3：专项施工方

案实施前，项目负责人向施工现场管理人员进行方案交底，要求按方案施工；

专职安全员向作业人员进行了安全技术交底，要求作业人员签字确认；随后对

危大工程施工作业人员进行了登记，专职安全员在施工现场履职。事件4：在

幕墙施工过程中，发生了安全事故，事故发生后，总监理工程师立即签发工程

暂停令，并在1小时内向