几种卡箍的对比介绍.pptVIP

下载本文档

0
0
约小于1千字
约 15页
2025-01-09 发布于北京
举报
版权申诉

几种卡箍的对比介绍.ppt

1、本文档共15页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

几种卡箍的对比介绍大功率发动机设计组普通卡箍与恒定压力型卡箍的对比(1)普通卡箍与恒定压力型卡箍的对比(2)使用Ford公司的泄漏，拉脱力和爆脱压力测试方法对IDEAL公司的WaveSeal，FlexGear和T-bolt卡箍进行对比测试，检测几种形式的卡箍在不同条件下的表现。泄漏测试－加压50psi保持30分钟，检测平均泄漏率（cc/min）拉脱力测试－用标准安装力矩安装，检测完全拔脱需要的力（Lbf）爆脱压力测试－在管路中施加150psi的压力保持1分钟，检查失效情况。测试的设备和结果见后面的图表。三种恒定压力卡箍对比测试三种恒定压力卡箍对比测试FordThermalCycleTests－LeakTest三种恒定压力卡箍对比测试泄漏测试结果三种恒定压力卡箍对比测试FordThermalCycleTests－PullOffTest三种恒定压力卡箍对比测试拔脱力测试结果三种恒定压力卡箍对比测试FordThermalCycleTests－BlowOffTest三种恒定压力卡箍对比测试测试结果三种恒定压力卡箍对比测试T-bolt卡箍拔脱力不小于1380lbsWaveSeal卡箍拔脱力不小于1500lbsFlexGear卡箍：平均泄漏率0.012cc/min所有卡箍在测试条件下没有发生爆脱FlexGear卡箍拔脱力不小于1420lbsWaveSeal卡箍：平均泄漏率0.009cc/minT-bolt卡箍：平均泄漏率0.011cc/min测试结果WaveSeal卡箍/带径向弹簧卡箍/普通涡轮蜗杆式卡箍比较SLFEO卡箍在钢带内侧内嵌一段M形径向弹簧，使卡箍具有一定的温度变化补偿能力，在轿车上有应用。（见下图右侧产品）