网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

多伦多述情障碍量表(Toronto Alexithymia scale,TAS).pdfVIP

多伦多述情障碍量表(Toronto Alexithymia scale,TAS).pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

操千曲尔后晓声,观千剑尔后识器。——刘勰

多伦多述情障碍量表

(TorontoAlexithymiascale,TAS)

一、简介

述情障碍(alexithymia),又称“情感难言症”或“情感表达不能”,首先由Sifneos阐述

并命各(1),以不能适当地表达情绪、缺少幻想实用性思维为其特征。它并非一种独立的精

神疾病,而可理解为是一种人格特征,也可为某些躯体或精神疾病时较易发生的心理特点,

或为其继发症状,并与某些疾病的预后和治疗有关,因此对其评估有一定的临床实用意义。

对述情障碍的评估比较困难,国外已有若干种量表使用于此,但信度多不够理想,品质

较差。如:①Sifneos(1972)制订BethIsrael医院心身问卷,开始时认为其内部信度尚好[Apfel

等(1979)和Kleiger等(1980)]但以后经Lesser等(1983)和Taylor等(1981)进一步验证,认为

其信度颇差,Lolas(1980)也认为易受其他因素影响‘“。②SchallingSifneos人格量表(1979),

其品质也较差‘“③Garner等(1983)报告InteroceptiveAwarenessSubscale,认为其信度和效度

均较好,但仅能使用于神经性厌食贪食症。④MMPI述情障碍量表,由Kleiger提出(1980),

其信、效度也不够好。

国外因此对述情障碍的评定量表常在研究制订和改进。Taylor等(1984)制订多伦多述情

障碍量表(以下简称TAS),经测试,具有较高的信度和效度(3,4),可以较全面而正确地

评估述情障碍的存在和严重程度,并可用于临麻,达到帮助治疗某些疾病的目的,因此应用

较广,由张建平首先引进国内。

二、适用范围

TAS的适应范围为可能发生各种述情障碍的各种疾病者,主要有以下几种:

一、心身疾病述情障碍与心身疾病有着特殊的病因学联系,开始时甚至认为仅在心身疾

病时才会有述情障碍。有报告者主要有冠心病、类风湿性关节炎、偏头痛、与心理因素有关

的消化道疾病、皮肤病、背痛、牛皮癣和哮喘等。

二、其他躯体疾病如肺结核等。

三、精神障碍如神经症、物质依赖、躯体化障碍、精神性疼痛、精神创伤后应激障碍、

隐匿性抑郁、性变态、神经性呕吐和人格障碍等。

三、信度与效度

操千曲尔后晓声,观千剑尔后识器。——刘勰

TAS信度测定国外Bagby报告男性72例,女性129例,其均值±标准差分别为61.8±

13.2和60.5±11.5,项目间平均相关系数男女均为0.10,内部信度分别为0.76和0.75(8)。

国内大学生和医务人员各25人于首次评定后2周再作评定,TAS重测的平均相关系数

分别为r1=0.81,r2=0.84。

TAS效度测定国外Bagby以各种量表溅定209例的述情障碍情况,结果TAS与

Shalling-SifneosPersonalityScale的相关系数为-0.19,(P0.01);与Crownw-MarloweSocial

DesirabilityInventory相关系数为-0.18,(P0.01);与RevisionofthePsychosomaticSymptom

Checklist相关系数为0.32,(P0.001);与SomatizationSubscaleoftheSCL-90R的相关系数为

0.31(P0.0l)。

国内因尚无其它评估述情障碍的量表引进和制订,因此暂未作效度测定。在临床应用过

程中

文档评论(0)

182****3273 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档