性侵未成年人案中被害人谅解适用的研究.pdf

内容摘要

在性侵未成年人领域，被害人谅解适用应体现出未成年被害人特殊保护的特性，但

由于现行司法规定模糊和性侵案件类型复杂等原因，实务中谅解有被滥用的趋势。本文

在分析强奸罪、强制猥亵和侮辱罪、猥亵儿童罪这三大类性侵犯罪的裁判文书基础上，

总结性侵谅解适用中存在的问题并提出相应的建议。除开引言部分，本文主要从司法适

用状况、司法适用问题、问题成因分析、适用完善建议四个部分对性侵未成年人的谅解

适用展开研究。

第一部分性侵未成年人案中被害人谅解的适用状况。该部分以1129份裁判文书的

分析结果展开研究，一是适用的整体状况，性侵未成年人案的谅解适用率趋近于财产类

案、未成年被害人谅解适用率高于成年被害人、谅解适用量和适用率的关系呈反向波动

的趋势。二是适用的主体状况，呈现出双方关系熟人化和主体结构多元化两大特点，前

者即特殊熟人和普通熟人的关系，后者即单一主体和复合主体的结构。三是谅解情节和

其他量刑情节并存适用的情况，分析经济赔偿、认罪悔罪、行为后果、双方关系等情节

和谅解情节并存适用的紧密联系。四是适用的模式样态，依照合意与否、谅解原因、谅

解主体三个不同标准进行分类，了解赔偿谅解和熟人谅解、未成年被害人谅解和法定代

理人代为谅解的优势和弊端。

第二部分性侵未成年人案中被害人谅解的适用问题。该部分遵照“主体身份关系—

未成年人权益”的思路就谅解适用的问题展开分析。一是未区分不同年龄段未成年被害

人的谅解能力。二是未考量未成年人间、成年人和未成年人间的恋爱关系，照护关系和

其他熟人关系对未成年被害人谅解能力的影响。三是熟人、赔偿、代为谅解这三种常规

模式在适用中存在主体审查标准模糊、未成年人谅解自主性低、花钱买刑风险大等问题。

四是未考量行为人身份因素在人身犯罪和财产犯罪、普通人身犯罪和性侵犯罪、性侵成

年人犯罪和性侵未成年人犯罪中对谅解适用的影响。五是未考量性侵罪行的严重程度和

获取谅解的原因对谅解适用的影响，导致不当谅解和量刑失衡。

第三部分性侵未成年人案中被害人谅解适用问题的成因分析。该部分就谅解适用问

题的内因进行分析。一是从性同意能力和性谅解能力之间的内在关联，以及被害人主体

1

地位这两大角度对未成年人谅解主体资格适用混乱的问题进行分析。二是从人性司法和

精神被害这一逻辑起点对涉主体关系的谅解适用混乱的问题进行分析。三是从心理学谅

解和刑法学谅解的应用关系、经济赔偿和精神抚慰的手段目的关系、民事合意和刑事处

罚的逻辑联系对谅解模式适用混乱的问题进行分析。四是从主体身份的伦理性、表征性、

舆论性角度分析谅解身份评价适用混乱的问题。五是从情节评价综合性和情节从宽根据

的角度分析谅解情节适用混乱这一问题。

第四部分性侵未成年人案中被害人谅解适用的完善建议。该部分主要讨论谅解适用

机制的完善。一是建立“普通+特殊”双层级谅解年龄的体系，即14和18周岁，明确

照护性侵案件中未成年人都不具有谅解能力。二是明确性侵谅解适用的司法理性和社会

道德的价值基础，以及恢复性司法理念和儿童最佳利益原则的理论根据。三是确立“物

质赔偿+精神补偿”的实质适用标准，明确未成年人“优先”和“最大”利益的原则性

指引。四是确立“限制共同利益关系人”的主体审查标准、“参考未成年被害人意见”

的客观审查标准、“心的谅解”和“真诚悔过”的主观审查标准来规范谅解模式的适用。

五是依照血缘亲疏和关系紧密明确不予谅解从宽和可以谅解从宽的身份情节，并明确责

任刑情节对谅解从宽幅度的限制。

关键词：被害人谅解；性侵未成年人；司法适用；行为人身份

2

Abstract

Inthefieldofsexualassaultonminors,theVictimsForgivenessshouldreflectthe

characteristicsofspecialprotectionofminorvictims.However,duetothevaguecurrent

judicialregulationsandth