制造业服务化的就业效应：空间关联、影响机制与异质性.pdfVIP

第４４卷第１期经济与管理研究Ｖｏｌ．４４Ｎｏ．１

２０２３年１月ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＥｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔＪａｎ．２０２３

ＤＯＩ：１０．１３５０２／ｊ．ｃｎｋｉ．ｉｓｓｎ１０００－７６３６．２０２３．０１．００６

制造业服务化的就业效应：空间关联、

影响机制与异质性

吕越于?宁陈泳昌董康银

内容提要：本文基于省级层面投入产出表测算得到的制造业服务化数据，与中国工业企业数据库匹配合并，

得到２０００—２０１３年省份－行业层面面板数据，采用动态空间杜宾模型实证探讨制造业服务化对中国制造业行业

就业规模的影响效应。研究发现：制造业服务化会显著提升本区域的制造业就业规模，但对于空间关联区域的劳

动力市场将产生“虹吸效应”，即降低空间关联区域的就业规模。机制分析发现，制造业服务化主要通过产品创新

和市场规模两条渠道来影响制造业就业。异质性分析发现，对于东部地区以及非劳动密集型行业而言，制造业服

务化对就业规模的扩大作用与负向空间溢出效应并存；对于中部地区以及劳动密集型行业而言，制造业服务化只

存在负向的空间溢出效应；而对于西部地区来说，制造业服务化带来的就业效应尚未显现。拓展性分析发现，服务

业集聚水平的提升以及服务业的不断开放，均能显著增强制造业服务化对本区域就业带来的提升效应，同时弱化

对空间关联区域劳动力市场的虹吸效应。

关键词：制造业服务化就业产品创新市场规模虹吸效应

中图分类号：Ｆ４２６；Ｆ２４９．２１文献标识码：Ａ文章编号：１０００－７６３６（２０２３）０１－００９３－１８

一、问题提出与文献综述

就业是民生之本，是发展之基。第四次全国经济普查数据显示，２０１３—２０１８年，中国第二产业从业人员

净减少２００５万人，减幅１０．４％。为有效提升制造业就业规模，党的二十大报告中强调要“强化就业优先政

策，健全就业促进机制，促进高质量充分就业”。制造业服务化是制造业与现代服务业融合发展的新模式和

新趋势。伴随大量技术密集型、知识密集型服务要素的应用渗透，制造业的生产效率和市场规模将会显著

收稿日期：２０２２－０６－２１；修回日期：２０２２－１２－１７

基金项目：国家社会科学基金重大项目“新发展格局下中国产业链供应链安全稳定战略研究”（２１＆ＺＤ０９８）；国家自然科学基金面上项目“全

球疫情大流行下国际国内价值链重构对中国的影响和应对策略”；国家自然科学基金面上项目“全球价值链、创新驱动与制造业‘低端

锁定’破局：成因、机制及应对策略”；对外经济贸易大学杰出青年学者资助项目（２０ＪＱ０２）

作者简介：吕越对外经济贸易大学国家对外开放研究院教授、博士生导师，通讯作者，北京，１０００２９；

于?宁对外经济贸易大学中国ＷＴＯ研究院博士研究生；

陈泳昌对外经济贸易大学中国ＷＴＯ研究院博士研究生；

董康银对外经济贸易大学国际经济贸易学院副教授。

作者感谢匿名审稿人的评审意见。

９３

经济与管理研究（２０２３年第１期）ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎＥｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔ（Ｎｏ．１，２０２３）

［１］

提升，这对于稳定和扩大制造业就业规模至关重要。当前服务业已经成为拉动经济增长的主导性产业，

国家统计局发布的党的十八大以来经济社会发展成就系列报告显示，２０２１年，中国服务业对经济增长的贡

献率达到５４．９％。为此，本文重点分析制造业服务化对制造业行业的就业效应及其内在机制，以期为中国

高质量就业提供有益建议，同时也将从产业融合视角为加快制造业转型升级提供经验证据。

范德梅韦和拉达（Ｖａｎｄｅｒｍｅｒｗｅ＆Ｒａｄａ，１９８８）较早提出“服务化”的概念，他们认为越来越多的制造业

企业从开始仅仅销售产品到销售“产品＋服务”的组合，提供以客