刑事诉讼中意见证据规则实证研究.pdf

刑事诉讼中意见证据规则实证研究

内容摘要

意见证据规则是判断证人的猜测、评论、推断性等证言是否采纳的规则。在

刑事诉讼中其属于证据排除规则。目前为止，《最高人民法院关于适用〈中华人

民共和国刑事诉讼法〉的解释（2021）》第八十八条规定了意见证据规则，但实

务中，对意见证据规则的适用并没有统一的标准，何为“一般生活经验”、何为

“判断符合事实”，仍是学界乃至实务界存有争议的问题，且由于人的认知和表

达的局限性，事实和意见之间不能完全区分开，导致司法实践中意见证据规则适

用混乱。为了进一步研究我国司法实践中意见证据规则的适用，本文主要分为三

个部分。

第一部分是意见证据规则的确立及其理论基础。主要介绍意见证据规则的基

本概念、入法过程以及基础理论。在该部分中，分别就意见证据规则的具体含义

、我国和英美法系国家对该规则的不同规定以及我国相关法律条文进行了概括性

的介绍。

第二部分是意见证据规则运用情况的实践现状分析。通过实证研究方法对

300份涉及到意见证言的案件对比整理，从而对我国意见证据规则的适用情况、

存在的问题以及问题的成因进行分析。通过实证发现，我国关于意见证据规则的

适用普遍混乱，没有统一标准，且意见证据规则面临虚置的风险。造成这些问题

的主要原因是事实和意见之间并非泾渭分明以及我国对意见证据规则的法律规

定过于笼统。

第三部分从实证分析入手，提出我国意见证据规则的完善建议。从对意见证

据规则的修改、程序的规范、配套措施的完善三个部分入手，构建适合我国现阶

段国情和制度背景的意见证据规则体系。

关键词：意见证据规则；普通证人意见证据规则；意见与事

1

刑事诉讼中意见证据规则实证研究

Abstract

Theopinionevidenceruleistheruletojudgewhetherthewitnesssspeculation,

commentandinferentialtestimonyisacceptedornot,whichbelongstotheruleof

evidenceexclusion.Sofar,Article91oftheInterpretationoftheSupremePeoples

CourtontheApplicationoftheCriminalProcedureLawofthePeoplesRepublicof

China(2021)stipulatesthatspeculative,criticalandinferredtestimonyofwitnesses

shallnotbeusedasevidence,exceptthosethatareconsistentwithfactsaccordingto

generallifeexperience.Inpractice,thereisnounifiedstandardfortheapplicationof

opinionevidencerules.Whatisgenerallifeexperienceandwhatisjudgment

conformingtofactsarestillcontroversialissuesintheacademicandpracticalcircles.

Moreover,duetothelimitationsofhumancognitionandexpression,factsand

opinionscannotbecompletelyseparated,leadingtotheopinionevidenceruleapplies

chaosinjudicialpractice.Inorderto