语言与性别研究的理论发展及其问题.pdfVIP

操千曲尔后晓声，观千剑尔后识器。——刘勰

语言与性别研究的理论发展及其问题

［摘要］本文阐述了语言与性别研究从支配论、差异论到建构论

的发展历程。支配论强调男女不平等的社会地位是语言性别差异的根

本原因；差异论认为语言差异是由性别亚文化差异引起的；建构论则

将语言差异与社会性别构建相互关联。另外，本文还指出语言与性别

研究中存在的主要问题，并介绍该领域的研究方法的发展动向。

［关键词］语言；性别；理论；研究方法

语言与性别研究是社会语言学的一个重要组成部分。然而，人们

对男女在语言方面的差异的研究起步比较晚，20世纪初，语言和性

别问题才真正引起了学者们的关注。丹麦语言学家OttoJespersen在

《语言论：本质、发展及起源》（Language:ItsNature,Developmentand

Origin,1922）里用整整一章阐述了女性语言的特点。20世纪60年代，

学者们用社会语言学的观点和理论探讨女性言语的特点；与此同时，

女权运动进一步推动了性别语言的研究。70年代后，对于语言和性

别研究的重大突破始于RobinLakoff，她的著作《语言与妇女地位》

（LanguageandWomen’sPlace,1975）产生了巨大的影响，激发了

人们对该领域研究的兴趣。其后的语言学家对言语的性别差异进行了

深入的探讨和研究，他们不仅研究语言中的性别歧视和言语的性别差

异，还探究其社会根源。由于吸收和借鉴社会学、心理学、人类学等

学科的理论和方法，语言与性别研究已经成为一个跨学科的领域，研

究者们采用不同的研究方法，从多重视角揭示语言与性别之间的关

操千曲尔后晓声，观千剑尔后识器。——刘勰

系。

一、主要理论学说：从支配论到建构论

传统的二元论将男女两性看成是截然对立的，认为男女之间的语

言差异反映了性别差异，或者是造成男女社会差异的因素。Cameron

（1990）指出，人们常常从女权主义视角理解男性和女性语言风格差

异，语言性别差异不是反映了男性对女性的支配，就是突出了男女之

间的文化差异。前者被称为“支配论”，对女性语言特点持负面的评价，

并将女性语言“缺陷”归因于其在政治、文化方面的从属性。后者称之

为“差异论”，对女性言语持有相对正面的评价，将性别言语差异归因

于两性的文化差异。20世纪90年代后，社会语言学家对于支配论和

差异论的观点表示不满，他们竭力反对传统的两元论，提出建构主义

新学说。下文详细介绍语言与性别研究从支配论到建构论的发展历

程。

（一）支配论

Lakoff是最早涉及语言与性别研究的学者之一。她认为男女所使

用的语言反映了他们各自扮演的不同的社会角色，并且反映了男女在

社会地位上的不平等。在男权的社会里，男性的讲话方式被视为标准

和规范，而女性的讲话方式被看成是对这种标准和规范的违反和偏

离。Lakoff（1975）总结了女性语言的特点，包括1）话题内容琐碎

而不重要，2）弱化咒骂语，3）使用反意疑问句，4）陈述句使用声

操千曲尔后晓声，观千剑尔后识器。——刘勰

调，5）使用“空洞的”形容词，6）过分正确的语法，7）过度礼貌的

表达，8）使用模糊语，9）使用强调语，10）没有幽默感。在Lakoff

看来，女性在说话时面临双重束缚：如果她不学淑女那样说话，她会

被批评、排斥或斥责；如果她学淑女那样说话，她会因为犹豫、试探

性的说话方式而被批评或忽视，结果是她无法获得权力，因为她的语