浅析脊髓损伤动物模型的运动功能评价方法.pdfVIP

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。——《礼记》

浅析脊髓损伤动物模型的运动功能评价方法

不同的脊髓损伤动物模型复制出不同类型的解剖结构损伤以及相

应的行为学改变。损伤后的运动功能评价既可直接衡量脊髓的再生、

修复和神经功能的重建，也是开展神经保护药物药效学试验不可或缺

的环节。该文就国内外已经建立的评价方法作系统综述，同时列举其

在实验治疗学上的应用，指导研究者选用合适的评价方法。

脊髓损伤(spinalcordinjury，SCI)是由于椎体的移位或碎骨片

突出于椎管内造成脊髓或马尾神经不同程度的损伤，出现与损伤节段

相应的各种运动、感觉和括约肌功能障碍、肌张力异常以及病理反射

等改变。国内外已经建立了脊髓挫伤、压迫损伤、横断损伤、缺血损

伤、牵张损伤和化学损伤等多种SCI动物模型，并且开展了部分神经

保护药物的药效学筛选。但在实际研究中发现，动物模型与临床SCI

仍有很大区别，需要建立一套完整的、客观的运动功能评价系统，这

对进一步探讨SCI发生发展机制和损伤后的修复治疗显得尤为重要。

现有的SCI动物模型的运动功能评价方法可大致分为开放场地试验

(openfieldtest)，非开放性场地试验(non-openfieldtest)和联合

行为学评分法(combinedbe-havioralscore)3类。

本文就各种SCI动物模型的运动功能评价方法及其优缺点作系统

综述，方便研究者根据实验治疗学的需要选用合适的模型及其评价方

法。

1、Tarlov法(Tarlovtest)

1953年Tarlov等首次描述开放场地试验，并应用于动物脊髓压迫

损伤后的运动功能评价，内容有关节活动度，能否行走、跑步等。其

特点是对灵长类动物较为可靠，且与脊髓损伤程度、神经功能恢复及

轴突残存数量等的相关性较好，但对啮齿类动物一致性较差。由于观

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。——《礼记》

察者存在主观随意性，在不同实验环境下重复性不高。随后许多学者

对Tar-lov法进行了诸多改良，并将此法应用于大鼠后肢功能评价。

Kazanci等采用Tarlov法评价家兔脊髓缺血损伤后的运动功能，表明

美西律具有明显改善神经功能和缓解组织病理损伤的作用，但与甲泼

尼龙(强大的抗氧化剂)比较无统计学差异。Liang等探讨川芎嗪和去

铁胺治疗大鼠脊髓缺血损伤的联合效应，结果治疗组Tarlov评分明显

高于对照组，且截瘫发生率与形态学改变存在相关性。

改良的Tarlov法虽然较为简单，但评分跨度大，容易呈跳跃性分

布，较难判别啮齿类动物SCI程度上的差异，也难以揭示神经功能恢

复的整个过程。因此，Tarlov法仅作为啮齿类动物SCI程度的初步筛

选，适合与其他行为学方法结合使用。Akdemir等采用改良后的

Tarlov法分级标准和斜板试验，评价经SJA6017(一种钙蛋白酶抑制

剂)治疗后的SCI大鼠后肢功能的改善状况，提示抑制钙蛋白酶诱导的

细胞凋亡可能是一种可行的SCI治疗策略。

2、BBB法(Basso-Beattie-Bresnahantest)

1995年Basso