上海倒楼事件科学分析.pdfVIP

博观而约取，厚积而薄发。——苏轼

上海倒楼事件科学分析

摘要：本文对上海市“翠翠楼”的倒塌的前后进行考证，分析倒塌原因，进而强

调建筑的设计、施工以及后期改建等各个过程中严格把关，不得有丝毫放松的重

要性，说明建筑物的质量和安全需要放在第一。

关键词：倒楼安全原因桩基础

一、事件概况

2009年6月27日5点35分，上海闵行区莲花南路，在建的莲花河畔景苑

楼盘中，一幢13层的居民楼从根部断开，直挺挺的整体倾覆在地，楼身却几近

完好。地基的水泥桩连根拔起，裸露在地。从大楼的底部来看，这些原本应该深

埋在地下的桩基，现在从三、四米处深的地方断掉了，然后这座38米高，至少

一万吨重的13层楼，就像是被一种巨大的力量突然之间连根拔起，然后又非常

完整地搁在了地上，以至于很多的玻璃窗都没有破碎。和它周围这10栋一模一

样，看上去安然无恙的楼相比，这个画而离奇得近乎荒诞。一名工人逃生不及，

被压致死。

事故发生后，上海市各有关部门立刻分别展开了抢险排险、事故责任和原因

的调查工作。在专家组调查事故原因的同时，外界也作出了种种揣测，其中很多

业内人士，引用专业知识和理论来进行分析。有人首先把质疑的眼光投向了上地

的地质问题，他们分析这个楼盘的地下有古河道的存在，因此提出疑问:会不会

是楼在勘测设计时没有考虑到地质的因素？

在本文中，将重点分析楼房倒塌的原因，以及事故给我们的警示。

二、事故原因分析

简单而言，楼房的基础的地方出现了问题，促生了楼房的偏向一边的倒塌。

详细而言，可以从以下几个方面解释楼房倒塌。

1、一般都认为两边的压力差是楼房倒塌的直接原因。

1

博观而约取，厚积而薄发。——苏轼

从这个图可以知道，在楼房倒塌之前，整栋楼的两面出现了很大的压力差，

北面距离楼房几米之内堆了将近十米左右的土堆，而南面同时挖了四米深的土坑，

另外，在北面的不远处又有古河道，使得软弱的地址条件下会使两面压力差作用

更加明显，对于面侧的楼底脚处会产生很大的弯矩作用，这样情况之下楼房倒塌

就在所难免了。

据粗略计算，就9米高的土方，将对地而产生每平方米16吨左右的重量。

而冲积平原、地质较软的上海素有“老八吨”的说法，即上海的地表一般每平方

米最高承受8吨重量，而该堆上的重量已经超过标准1倍以上。

另外，在南面的挖地下车库时候，并没有安装护坡桩，如果按上了就不会产

生如此大的压力差，至少能够基本保证南面土壤对楼基础的侧向压力减少多少。

会在即将倒塌的时候有支固作用，所以在这方面施工单位责任无法逃脱。

2、基础埋深不够

高层建筑混凝上结构技术规程(JGJ3-2002)的12.1.7条，建筑地基基础设计

规范50007-20025.1.3条，对高层建筑的基础埋深都有规定，其对于桩的埋深

规定大意是:“用桩基础，基础埋深为房屋总高度的1/18～1/20，但桩身长度不

计入，埋深从室外地坪算至基础底。”对有地下室的高层建筑，基础埋深从室外

地坪算至地下室底板下的桩承台底，一般容易满足要求，但当高层建筑无地下室

时，因规范条文中都注明不计入桩长，基础埋深只能从室外地坪算至桩顶承台底，

往往很难满足规范对基础埋深的要求。上海“了莲花河畔景苑”十二层总高按