关于国内国外企业仓储服务的研究.docxVIP

关于国内国外企业仓储服务的研究

引言

机构仓储是开放获取的重要实现形式，伴随着二十世纪九十年代初开放获取运动的兴起而产生，在开放获取运动深入开展中而逐步壮大。到目前为止，欧美一些发达国家都已建立了资源丰富、服务完善的机构仓储服务系统，同时，我国的港澳台地区及内地的部分科研机构和高等院校也拥有了自己的机构仓储。在世界各国高度重视与大力支持机构仓储建设的热潮下，机构仓储将如何建设与发展，并开展多元化、深层次的知识服

务，成为了开放获取理论研究与实践探索的重点课题。

文章正文部分分为四章，第一章介绍了机构仓储的产生背景和国内外研究进展的概况，包括机构仓储概念、功能、特点以及本文研究内容、目标与意义。第二章从机构仓储服务基础理论研究入手，阐述了机构仓储服务的概念、内涵、服务模式及服务方式，讨论和分析了影响实证对比分析与研究，主要包括国外联合仓储和独立仓储的服务现状，我国港澳台地区和内地机构仓储的服务现状，从国内外机构仓储的存储内容、开放度、服务功能、使用率和认可度几个方面进行了详细的比较研究。第四章分析了国内外机构仓储服务的差异及存在的问题，提出了适合我国国情的机构仓储服务的发展对策。

1.1机构仓储概念

机构仓储（InstitutionalRepository,简称IR）又称机构知识

库、机构典藏库、机构库、机构成果库、知识机构仓储、机构存储库、机构典藏库等。到目前为止，机构仓储没有一个统一的概念，学术界的专家对其概念说法不一。大体上可分为两个层面：一方面认为机构仓储是一个服务体系。代表人物是美国网络信息联盟的常务董事Clifford

A.Lynch，他指出“IR是为了方便其共同体组织、整理、存储和利用师生员工相关的数字知识资源而提供的一系列服务”[1]。李爱国、陆美在

《学术图书馆机构知识库的创建》指出“机构知识库是储存、组织、保存和提供存取服务的学术型、数字化信息系统，其中的内容由学术机构定

义、收集，提供开放式的服务，目的是提高学术机构的透明度和学术成果的使用率”[2]。另一方面侧重强调机构仓储是一个开放存取的操作系

统。

主要提倡者为学术出版和学术资源联盟组织的高级顾问Raym

Crow，他认为“机构知识库是对一个机构内院系成员与学生所产生的智力成果进行收集保存的数字知识库，可被机构内外的终端用户所获的，不存在获取障碍。一个机构知识库应包含以下特性，能够显示机构特色的、学术的、累积和持久的、开放和互操作的[3]。柯平、王颖洁认为机构知识库是利用网络及相关技术，依附于特定机构而建立的数字化学术数据

库，它收集、整理并长期保存该机构及其社区成员所产生的学术成果，并将这些资源进行规范、分类、标引后，按照开放标准与相应的互操作协

议，允许机构及其社区内外的成员通过互联网来免费地获取使用[4]。目前被普遍认同的机构仓储被称为机构知识库是开放获取（OpenAccess）

的一种实现模式，它以数字化的形式对学术机构的各类知识文档进行组

织、存储，并将其中大部分内容向用户免费开放，形成以科研机构为单位的学术知识仓库。

1.2机构仓储产生的背景、特点与功能

1.2.1产生的背景

随着科学技术的发展和信息时代的到来，学术流通周期长、获取代价高、滞后性等制约因素的频频出现，学术界也由此产生了“学术交流危机”。为了便于学术信息在网络中广泛传播和自由使用，开放社会研究所于2001年12月在布达佩斯召开了开放存取国际研讨会，公布了《布达佩斯开放存取倡议》，提出实现开放获存取的两种途径：作者自存档和开放存取期刊。作者自存档被称为“绿色之路”，主要包括机构知识库和学科知识库两种形式；开放存取期刊又被称为“金色之路”，提倡学术自由、知识共享以及资源开放。这种思想与理念得到了广大学者的认同与接受，开放存取运动随之在世界各国掀起。机构仓储之所以能在开放存取运动中产生与迅速发展，除了时代的产物外，更源于其特有的因素。

首先，20世纪信息技术的发展促使数字资源大量涌现。互联网技术和计算机的普及促进了学术资源数字化，更为机构仓储的建立奠定基础。其次，传统的资源利用方式急需改变。时间滞后、获取费用、知识产权等问题在传统的知识获取途径中频频出现，诱发了对一种可以随时跟踪学术状态并下载数据资源、随意交流学术成果的资源共享平台的设想。第三，信息全球化的进程促使了机构仓储的快速发展[5]。

2机构仓储服务概述 8

2.1机构仓储服务概念 8

2.2机构仓储服务模式 8

2.3机构仓储服务方式 13

3国内外机构仓储服务的实证研究 18

3.1国外机构仓储服务现状 18

3.2我国机构仓储