课题申报书：技术可供性视角下人工智能技术驱动制造企业全球价值链升级的机制研究.docx

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

技术可供性视角下人工智能技术驱动制造企业全球价值链升级的机制研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

（一）研究现状

国内外研究现状

（1）人工智能技术的发展现状

（2）制造企业全球价值链升级的现状

（3）技术可供性视角下的相关研究

研究现状分析

（1）人工智能技术在制造企业中的应用

（2）全球价值链升级的驱动因素

（3）技术可供性视角下研究不足之处

（二）选题意义

理论意义

（1）丰富人工智能技术驱动制造企业全球价值链升级的理论体系

（2）拓展技术可供性视角在制造企业全球价值链升级研究中的应用

实践意义

（1）为制造企业提供全球价值链升级的路径和策略

（2）为政策制定者提供制定相关政策提供参考

（三）研究价值

理论价值

（1）深化对人工智能技术驱动制造企业全球价值链升级机制的认识

（2）为相关领域研究提供新的视角和方法

实践价值

（1）为制造企业全球价值链升级提供科学依据

（2）促进人工智能技术在制造企业中的广泛应用

二、研究目标、研究对象、研究内容

（一）研究目标

短期目标

（1）梳理人工智能技术驱动制造企业全球价值链升级的机制

（2）分析技术可供性视角下的影响因素

长期目标

（1）构建人工智能技术驱动制造企业全球价值链升级的理论模型

（2）为制造企业提供全球价值链升级的路径和策略

（二）研究对象

制造企业

（1）行业分布

（2）企业规模

（3）技术能力

人工智能技术

（1）技术类型

（2）应用领域

（3）发展趋势

（三）研究内容

人工智能技术驱动制造企业全球价值链升级的机制分析

（1）技术可供性视角下的影响因素识别

（2）机制作用路径和效应分析

技术可供性视角下制造企业全球价值链升级的策略研究

（1）企业内部策略

（2）企业外部策略

（3）政策建议

三、研究思路、研究方法、创新之处

（一）研究思路

理论分析

（1）梳理相关理论

（2）构建理论框架

实证研究

（1）数据收集与处理

（2）模型构建与实证分析

策略研究

（1）提出策略建议

（2）政策建议

（二）研究方法

文献综述法

案例分析法

计量经济学方法

比较研究法

（三）创新之处

理论创新

（1）拓展技术可供性视角在制造企业全球价值链升级研究中的应用

（2）构建人工智能技术驱动制造企业全球价值链升级的理论模型

方法创新

（1）运用多种研究方法相结合的方式，提高研究的科学性和严谨性

（2）结合实证研究与策略研究，为制造企业提供全球价值链升级的路径和策略

四、研究基础、保障条件、研究步骤

（一）研究基础

研究团队

（1）团队成员构成

（2）团队成员的研究背景和经验

研究资源

（1）文献资源

（2）数据资源

（3）政策资源

（二）保障条件

研究经费

研究时间

研究环境

（三）研究步骤

准备阶段

（1）确定研究目标、对象和内容

（2）制定研究计划和方案

实施阶段

（1）收集和分析相关文献

（2）进行实证研究和案例分析

（3）提出策略建议和政策建议

总结阶段

（1）撰写研究报告

（2）进行成果展示和交流

评估阶段

（1）对研究成果进行评估

（2）提出改进建议和后续研究计划

以上是关于“技术可供性视角下人工智能技术驱动制造企业全球价值链升级的机制研究”课题的设计论证部分，希望对您有所帮助。

（课题设计论证共1414字）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。

4、文献综述与理论基础

课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基础，是否对相关领域的研究现状和发展趋势有清晰的认识，也是评审的重要考量。

5