国家自然科学基金申请经验汇总.pptVIP

国家自然科学基金申请经验总结如何撰写技术路线存在问题：不清楚，不详细。撰写要求：清晰、详细、注意逻辑性。撰写方法：–以时间顺序为主线设计技术路线–以研究内容为主线设计技术路线–分大小标题，突出逻辑关系。–详细地写清楚每个具体步骤。–以图形加文字的方式表述国家自然科学基金申请经验总结可行性分析?对实验方案设计的分析?理论分析?研究手段、方法分析?预实验结果分析?对相关条件的分析?所用特殊数据、文献资料等获取渠道和方法的分析?对所具备的研究条件进行分析，工作电脑、办公场所等?对项目组成员搭配及其运用研究方法的能力分析撰写可行性分析时，重点回答能够解决。分析问题角度：通过对现有理论分析提供理论依据通过对预研结果分析提供实验依据通过对他人研究成果描述提供佐证国家自然科学基金申请经验总结撰写可行性分析的三点建议第一条，如果前面的问题提的比较好，在这主要写你这个问题的研究方法是可行的。你这个方法相对已有的方法来讲，具有优势，只有具有优势的方法才是可行的。怎么能说清楚具有优势呢，要用典型例子，典型问题，包括技术上的，用你的方法进行试探，和别的方法进行比较，说清楚你的方法确实具有优势。比如有些典型问题，很多方法都解决不了，用你的方法可能解决了。第二条，你个人在这方面有比较好的前期工作和科学经历，进行过一段比较深刻的研究，发表过文章，承担过项目，或由相关专利，特别是发表过相关文章，承担过比较重大的相关项目，已经在这方面不是个新手，是一个得到锻炼的老同志，对问题认识的比较清楚。个人有能力和素质，说明可行。第三条，从所在学校的环境条件、设备条件、团队组成、好的合作单位，特别是交叉学科，说明可行。以上三个部分综合起来，说得比较好，说明可行。国家自然科学基金申请经验总结如何说明项目的特色与创新之处？?所谓特色创新即在本项目研究领域中申请者与国内外同行所不同的，也即前人未曾有过的新学术思想、新理论、新的研究方法、手段或应用性结果。?包括项目的立论依据、研究内容、研究方法与手段、技术路线及实验方案上的研究与创新点进行概括、提炼并集中反映出来。?讲清楚项目的创新性和特色的东西，创新点已经讲清楚了，谈创新不要乱编乱造，哪里有创新回头看，要么在3-4个问题层面上有1-2个创新，要么在方法上有1-2个创新。我首先把这个理论从别的学科应用到另一个学科，算创新。下面说特色，创新的东西，一定是有特色的东西，但特色的东西，不一定是创新的东西。比如我有个设备，独特的，别人没有的，这是特色，不是创新。?总体讲，创新部分不要写的太多，会寻找，不要写的太多，比如编了4-5条，哪有那么多创新。1-2条做够了，最多不要超过3条，把独特的别人没有的东西写进去。国家自然科学基金申请经验总结?研究目标要明确，准确恰当，内容要详细但文字不宜过多，关键问题要突出准确?可行性分析是说服评委的第二次机会，可按照理论上可行、研究方法上可行、数据资料上可行、知识技能上可行等几方面论述?创新点要切合实际，又有所发挥，语气要肯定?研究内容要集中，与研究目标紧密一致，切忌太复杂，最好有一个流程图标示?实验方案和技术路线合理、可靠、可行最重要，思路好、工具前沿、方法独到新颖，会增加获得资助机会研究方案上的总体建议国家自然科学基金申请经验总结预期研究进展和成果应如何说明？预期研究进展：应是各研究阶段的研究方案、阶段成果与时间进度的综合表述。研究成果：包括成果内容、成果形式、成果数量三要素；应明确、具体，具有可检查性。成果内容：回答在什么问题上或哪几个问题上将取得进展并获得成果；成果形式：成果形式通常包括论文、论文集、学术专著、研究报告、政策性建议，计算机软件甚至一