网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

以“汤浅现象”为切入探讨“科学中心论”.pdfVIP

以“汤浅现象”为切入探讨“科学中心论”.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

CHINASCIENCEANDTECHNOLOGYINFORMATIONMar.2021·中国科技信息2021年第5期科学思想◎

DOI:10.3969/j.issn.1001-8972.2021.05.003

影响力可替代度

行业曲线

linkappraisementindustry

李明(1999~)女,西北大学历史学院世界史专业本科生,目前研究方向为科学史、

城市史。曾获第五届建行杯中国“互联网+”大学生创新创业大赛陕西赛区铜奖;

第十届“挑战杯”陕西省大学生创新创业计划竞赛三等奖;2019~2020年度校一

等奖学金。

point

本文为基金项目:伴随新千年的到来,以“科学中心论”为基础的“汤浅现象”似乎已经真实度

项目名称:2020年陕西省大学被现实证伪,但是否存在影响延迟科学中心转移的因素,以及“汤浅现象”

生创新创业训练计划项目背后的“科学中心论”存在的合理性却是等待被考证的。

申报单位:西北大学本文对当前科学史研究领域中重要研究视角之一——“科学中心论”的

研究思路进行分析,从国内外科学史学家、信息计量学家的研究中寻求该理

项目编号:S202010697253。

论的根源价值,对“科学中心论”的真伪进行再推断与再思考,解释了当代

科学中心转移为何似乎有悖“汤浅现象”的谜题,并希冀从国内外相关问题

的研究思路演进的总结归纳中,对科学史研究领域有关“科学中心理论”的

研究方向提出建议,提高未来我国科学史研究领域的理论价值,并对我国科

学领域发展方向给予建议,在科学史研究领域存在一定的创新价值。

李明以“汤浅现象”为切入探讨“科学中心论”

究仍以占比总体科学史研究的8%位居第二,充分展现我国

“汤浅现象”自诞生以来便是科学史学界的一大热点话题。学界对

学者对于研究科学哲学与科学方法论方面的热情。而在这些

其准确性及所引申的意义都有较为丰富的观点,却几乎不约而同地站在

现实意义的角度去讨论科学中心何时转移到自身国家的问题上,其看似研究中,大部分学者的研究视野建立在以“科学中心论”基

合理但却忽视了一个十分重要且根本的问题——“科学中心论”存在的础之上,其研究的现实意义在于如何将科学中心尽早的转移

合理性。以“汤浅现象”为切入点,结合对我国科学史学界有关“科学到我国。

中心论”的研究情况与多方面假设,对科学中心转移的问题进行反思和

持“科学中心论”的学者认为,“科学中心”是指一

再研究,试图从新的角度看待科学中心理论,并对以“科学中心论”为

基础进行科学史研究的方法论的存在意义进行探讨。个科技成果远超于世界上其他国家或地区从而起到中心辐

射作用的国家。“科学中心”这个词汇最早出现在丹皮尔

(W.C.Damiper)于1929年发表的《科学史及其与哲学

文档评论(0)

经典文库 + 关注
实名认证
服务提供商

专注于各类文档、文案、文稿的写作、修改、润色和各领域PPT文档的制作,收集有海量各类规范类文件。欢迎咨询!

1亿VIP精品文档

相关文档