稻虾综合种养模式经济效益的空间差异及影响因素研究--基于湖南、湖北、江苏三省比较分析.pdfVIP

目录

目录

中文摘要Ⅰ

ABSTRACTⅡ

绪论1

一、研究背景及意义1

二、文献综述2

三、研究目的及内容8

四、研究方法和技术路线9

五、可能的创新点与不足11

第一章概念界定与理论基础13

一、概念界定13

二、理论基础15

第二章数据来源与样本描述13

一、研究区域与数据来源15

二、样本特征描述13

第三章稻虾综合种养模式经济效益空间测度21

一、模型设定与指标选择21

二、稻虾综合种养模式经济效益测算25

三、经济效益评价结果空间分析28

第四章稻虾综合种养模式经济效益影响因素分析35

一、模型设定与变量选择35

二、多元线性回归模型结果分析37

三、经济效益空间差异的影响因素分析42

第五章研究结论与政策建议45

一、研究结论45

二、政策建议46

参考文献51

致谢55

附录稻虾综合种养典型区域调研问卷57

I

摘要

稻虾综合种养模式经济效益的空间差异及影响因素研究

--基于湖南、湖北、江苏三省比较分析

摘要

2022年是巩固“三农”和稳固脱贫与乡村振兴衔接的关键一年，发展富民产业对

当前“三农”工作具有重要的意义，各地在不遗余力地培育促进农民增收的新业态。

长江中下游地势平坦，土地肥沃，水资源丰富，是我国水稻生产的重要区域，同时也

是小龙虾产业的优势产区。凭借良好的自然资源，湖北、湖南和江苏省以发展水稻种

植与小龙虾养殖相结合的方式，在有限的空间和资源范围内提高农业经济效益，成为

促进农业转型升级一次新的尝试。而稻虾种养模式因初始投入高、人工成本高、种养

技术不易、受季节和自然条件影响较大等特点，在不同区域的政策背景、生产方式、

产业发展差异化的驱使下，呈现出经济效益的地区性差异。因此，本文对湖北、湖南

和江苏三省稻虾综合种养典型区域的经济效益进行评价，探寻影响空间差异的因素，

对我国其他区域稻虾种养模式发展和优化显得尤为重要。

本文基于湖南省、湖北省和江苏省的“稻虾综合种养典型区域”实地调研数据，

构建成本收益模型，定量评价三省稻虾综合种养模式的经济效益，比较其成本收益的

结构情况。利用多元线性回归模型从社会经济水平、家庭经营条件、农业资本投入与

产出、政府支持方面讨论稻虾种养经济效益的影响因素，判定影响三省经济效益空间

差异的关键因素及内在机理。总结归纳，提出政策性意见，为挖掘该模式节本提质的

发展潜力提供政策参考。

VCREBD

通过构建稻虾种养成本收益模型，测度价值成本比（）、经济效益密度（）

和利润成本比（BCR）三个指标，评价三省稻虾种养经济效益可知：（1）稻虾种养

模式有明显的经济效益，稻虾种养EBD为2428.60元且VCR为182%、BCR均在70%

2EBD

以上，远远高于水稻单种模式。（）三省间稻虾种养经济效益密度（）、总收

益（P）、总成本（C）存在显著差异。在省域水平上，江苏省EBD最高，其次是湖

北、湖南；在市域水平上，潜江市经济效益水平最高，其次是荆州、益阳和淮安市。

P3.36

在总收益（）中小