著作权侵权惩罚性赔偿的司法适用研究.pdf

内容摘要

习近平总书记在中央政治局第二十五次集体学习时强调“要深化知识产权审

判领域改革创新，健全知识产权诉讼制度，完善技术类知识产权审判，抓紧落实

知识产权惩罚性赔偿制度”。由于当前著作权侵权行为高发且社会危害大，为了

加大著作权保护力度，惩罚性赔偿制度已经引入著作权领域。2021年1月1日

实施的《民法典》规定了知识产权侵权适用惩罚性赔偿制度，随后新《著作权法》

于2021年6月1日正式实施，进一步落实了惩罚性赔偿制度在著作权侵权中的

具体适用规则。然而目前我国著作权领域惩罚性赔偿制度在具体司法实践中还存

在一些问题，导致与立法目的存在落差。

有鉴于此，本文对著作权领域的惩罚性赔偿制度的现实基础进行了探讨，阐

述了当今互联网时代著作权侵权的方式与社会危害、引入惩罚性赔偿制度的必要

性以及惩罚性赔偿制度的运行机制和效用，为后续的问题分析以及优化建议提供

了理论依据。其次，本文通过“威科先行”数据库选取了引用新《著作权法》且

请求惩罚性赔偿的511个著作权侵权案件，以此作为切入点考察惩罚性赔偿制度

在著作权侵权领域的实际运行状况，通过实证研究方法梳理总结出当前的司法适

用现状，从中分析著作权侵权惩罚性赔偿制度在司法适用中存在惩罚性赔偿适用

率低、惩罚性赔偿成立理由单一、不同法官处理方式不一以及当事人举证普遍不

足四个方面的问题，进一步分析出惩罚性赔偿构成要件不清晰、惩罚性赔偿计算

方式不明确、惩罚性赔偿举证困难以及法官能动性不足四个原因。再次，本文针

对性地提出依法合理确定惩罚性赔偿的构成要件、进一步明确惩罚性赔偿数额的

标准和依据、优化惩罚性赔偿举证责任以及提升法官能动性四个方面的优化建议，

以期为今后的著作权侵权惩罚性赔偿的立法、司法提供经验参考，为法官的裁量

提供切实可行的裁判思路，促进该制度的有效实施。

关键词：著作权；惩罚性赔偿；司法适

1

Abstract

Duringthe25thcollectivestudyoftheCentralPoliticalBureau,ChairmanXi

stressedtheneedtocontinuingreformationandinnovationinthefieldofintellectual

propertyadjudication,improvetheintellectualpropertylitigationsystem,perfecting

theadjudicationoftechnicalintellectualpropertyrights,andimplementthe

punitive-damages-systemforintellectualpropertyrights.TheCivilCode,which

cameintoforceon1January2021,providesfortheapplicationofthe

punitive-damages-systemtointellectualpropertyinfringement.Andthenew

CopyrightLaw,whichcameintoforceon1June2021,furtherimplementsthe

punitive-damages-systemincopyrightinfringement.Thespecificrulesofapplication

ofthepunitive-damages-systemincopyrightinfringementhavebeenfurther

implemented.Howeve