有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共24页，其中可免费阅读8页，需付费200金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
PAGE12
PAGE12
摘要
随着网络的普及，网络侵权案件愈演愈烈。由于网络的匿名性，隐蔽性，直接侵权人往往躲在网络的背后难以发现，其认定成本也比较高，所以人们转而向网络服务提供者寻求帮助。网络服务提供者作为网络服务中介，其责任承担受到广泛关注。在实践中如何平衡网络服务提供者的责任值得我们思考。我国民法典颁布之后对以往侵权法的规定做了改进，但在网络服务提供者的类型划分、主观过错认定标准，“通知删除”规则和审查义务的规定等方面还存在不足之处。本文将通过论述我国现行法中存在的问题提出相应改进意见。
另外，不同于以往的侵权理论本文通过效仿美国构建间接侵权责任体系，
文档评论（0）