网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

初中地理学业水平测试五步复习策略实践探索 .pdf

初中地理学业水平测试五步复习策略实践探索 .pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

初中平很习策略蛔采

【内容摘要】本文是面对初中地理学业水平测试传统复习课堂效率低下的局

面,在“教学做合一”理念的影响下,进行复习课堂的教学改革探索。经过实践,

总结出初中地理复习课中以“自主答题、对照纠错、合作探讨、思考质疑、教师

指导”的五步复习策略。并将复习策略与传统的课堂复习进行比较,找出优势。

在实施五步复习策略的同时,对可能出现的题及解决措施进行讨论,并就策略

的普适性进行分析。

【关键词】初中地理思考质疑复习策略

一、题提出的背景

笔者是一名地理教师,所在的地区,初二学生都需参加地理科目的学业水平

测试。在这之前,会进行约三个月左右的复习。因为每周只有两节地理课,时间

上比较紧张,所以复习任务比较艰巨。

一段时间以来,笔者的复习方法比较简单,让学生用5分钟重温教材内容,

然后用15〜20分钟播放以前的课件,提出重点,将知识进行梳理,再用10〜

15分钟完成练习,最后核对答案,对一些题目稍作讲解。

这种复习方式乍看起来也没什么不可以,但经过观察与反馈,前5分钟,学

生看书时往往有较多的同学心不在焉,要么注意力不集中,要么就是在看书中的

材料和图片等,而不是浏竟、复习主干知识。在其后的知识梳理阶段,为了赶复

习进度,基本以笔者讲授为主,要求学生认真听和记,而这时部分学生出现我讲

我的,他想他的,偶尔提,回答也是不知所云,甚至不知道笔者的提。最后

的练习也有点草草结束,错误较多,最后对完答案,似乎万事大吉。

但这引起了笔者的不安,这种复习效率低下,那如何改变呢。曾记得陶行知

先生的“教学做合一”思想:事怎样做就怎样学,怎样学就怎样教;教的法子要根据

学的法子,学的法子要根据做的法子。教学做是一件事,不是三件事。我们要在

做上教,在做上学。在做上教的是先生;在做上学的是学生。从先生对学生的关

系说:做便是教;从学生对先生的关系说:做便是学[1]。

“教师在做中教,学生在做中学”,可见“做”的重要性,“教学”都是围绕“做”来

进行的。而在现在的课堂上,怎样才是“做”呢?“做”的题解决了,“教学”也就解

决了。笔者的理解是“让学生自己动起来”,就是学生自己的体验与实践,自己的

思考与探索,在这个过程中所思所获都是自己的。这样,学习效率会大大提高。

怎么让学生自己动起来呢?经过笔者的实践,逐步提炼出以“思考质疑”为核

心的五步复习策略。

二、“思考质疑”五步复习策略

1.自主答题

教师根据复习的内容,对中考指南针中对应的练习题进行一定的筛选,选出

重要的、典型的一些题目,由学生个人自主完成。答题时,要求学生不会的可以

查看教材及相关资料,但同时对不会做的、有疑的、看书得来的、自己猜测的

等答案务必做好记号。而教师要不断地在巡视,观察学生答题的情况,了解哪些

题目错的比较多,哪些题目题比较大。

2对.照纠错

学生完成练习后,对照答案订正。订正不是简单地改一下答案,需要有再思

考的过程。学生发现自己的答案不对,在修改答案的同时,需要多思考“为什么”。

自己思考的答案为什么错呢?参考答案与自己的比较,好在哪里?甚至要思考参

考答案有误吗?自己的答案与参考答案不一致时就一定是自己的错了吗?等等。

这个步骤中思考的过程很重要,是学生巩固新知,主动思考的过程,是复习

过程中查漏补缺的过程。从一定复习意义上来讲,学生已会的知识不做重点复习

内容,重要的是学生不会的、模糊的、易错的知识。所以纠错的思考过程是主动

建构知识的过程。让学生积极主动地建构地理知识[2],对复习的效果至关重要。

3合.作探讨

学生完成纠错后,有些还是有一定困难的,特别是成绩本身就处于中下的部

分学生。他们有的发现不了题,有的有题不愿意提。这时,可以发挥小组合

作学习的优势,将学生以小组为单位,3~4人为一小组,对某些答案进行讨论。

为什么参考答案是对的呢?有些知识本身教材中有的,动员组员翻书找一下答案,

证实参考答案的准确性,就一些典型的错误展开讨论,各抒己见。这时需要学习

基础差一点的学生主动向学习基础好的学生请教,经同学的耐心指导,在思维的

碰撞中解决题,巩固知识。

4.思考质疑

在小组合作讨论中,思维的碰撞往往让有些同学顿悟。但这讨论的结果不是

文档评论(0)

文档定制 + 关注
实名认证
内容提供者

医务工作者,自由工作者

1亿VIP精品文档

相关文档