洪水计算的新进展_古洪水研究_詹道江.pdfVIP

1997年水文第1期

洪水计算的新进展_古洪水研究_詹道江--第1页

洪水计算的新进展——古洪水研究*

詹道江谢悦波

(河海大学)

摘要尽管中国有悠久历史,但利用历史洪水展延洪水频率曲线以求稀遇设计洪水,

仍感困难和不可靠。古洪水研究可得到数千年的大洪水资料,使洪水的考证期大为扩

展,因而得以从根本上避免现行靠数学外延洪水频率曲线的弊端,成果稳定可靠,为

洪水计算开辟了一条新的途径。本文论述了古洪水研究的原理方法和我国四大河流应

用古洪水研究的经验与成果。

关键词洪水计算古洪水研究新进展

1现行频率计算方法的困境N调查考证期(距今年数)。

由(1)式可知,最大的问题是将调查考证

当今世界各国大坝设计洪水不外乎可能最期追溯得更远一些,则式中的N值将要变动,

大降水与洪水(PMP/PMF)及洪水频率方M值也可能发生变动。例如长江三峡有实测洪

法两大类。前者已有专著及专文论述。本文对水资料114年,历史洪水8个(1610年至今),

3

洪水频率方法进行讨论如下。其中最大的1870年洪水(=10500/),50年

QS

重要工程的设计洪水关系人民生命、财产代考证期追溯到1520年,重现期定为439年,

的安危,因而是一个非常严峻的任务。重要工70年代又调查到宋绍兴23年(1153年)题记,

程需要诸如百年、千年甚至万年的设计洪水,重现期改为830年[1]。黄河三门峡小浪底河段

3

但实测及历史洪水资料往往不能满足推算这样1843年特大洪水(=36000/)的重现期先后

QS

稀遇洪水的要求。尽管我国历史悠久,史志碑由210年变到1000年[2];海河黄壁庄、岗南两

刻甚丰,洪水调查遍及全国,史料似已开发殆水库,过去仅在几十年实测资料和一二百年调

尽,而利用这些资料并外延洪水频率曲线,以查洪水资料,至多(加上考证期资料)也不过

推求工程设计所需的稀遇洪水,仍感困难和不三百多年资料的情况下,靠数学方法大幅度外

可靠。众所周知,水文计算中常用的期望值公延,致使两水库水文成果先后变动多次,且各

式为方长期争论不休[3]。从上述水文成果的变动可

M以看出,这已不是一般计算和方法的争议,实

P=(1)

N+1

质上是频率计算法的核心即样本系列长度和代

式中某