法律逻辑学练习题.pdfVIP

法律逻辑学练习题--第1页

练习题二及参考答案

一、单项选择题(

下列各小题惟有一个正确答案，请选出每小题的惟一正确答

案，填在题首的括号内)。

（）1．在“知识分子是国家的宝贵财富”和“书是知识的海洋”这两个命题中，“知

识分子”和“书”这两个概念（）。

①都是集合概念

②前者是集合概念，后者是非集合概念

③都是非集合概念

④前者是非集合概念，后者是集合概念

（）2．将“法院”概括为“国家审判机关”，限制为“重庆市高级人民法院”，则（）。

①概括和限制都正确②概括正确，限制不正确

③概括和限制都不正确④概括不正确，限制正确

（）3．“这家商店的每一件商品都不是假冒伪劣产品”的主项是（）。

①商品②这家商店

③这家商店的商品④这家商店的每一件商品

（）4．据说，金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话后，就发

现其中存在有逻辑问题，因为由它们可推出“朋友如粪土”这一荒唐结论。

既然“朋友如粪土”这个结论不成立，那么从逻辑上可以推出（）

①“金钱如粪土”这一说法是假的

②如果朋友确实值千金，那么金钱并非如粪土

③“朋友值千金”这一说法是真的

④“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句话或者都真，或者都假

（）5．“直言判断就是断定对象具有某种性质的判断”这一语句，若作为实质定义，

则犯了（）的逻辑错误。

①定义过宽②定义过窄

③循环定义④同语反复

（）6．某人涉嫌一刑案而受指控。法庭辩论中，控方与辩护律师间有如下辩论：

控：如果被告人作案，则他必有同伙。

辩：这不可能。

辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人，但当事人自己

则认为该辩护律师的这一辩护是愚蠢的。这是因为（）。

①辩护律师没有正面反击检察官的指控

②辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙

③辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙

④辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙

（）7．“挑战者号航天飞机失事的原因或是设备故障，或是操作失误，既然联邦调

第1页共8页

法律逻辑学练习题--第1页

法律逻辑学练习题--第2页

查局已经找到了操作失误的证据，因而可以排除设备故障的原因。”这个推

理（）。

①是有效的，因为它运用了选言推理的否定肯定式

②是有效的，因为它运用了选言推理的肯定否定式

③是无效的，因为它运用了选言推理的肯定否定式

④是无效