网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年法律职业资格之法律职业主观题考试题库.pdfVIP

2025年法律职业资格之法律职业主观题考试题库.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。——《旧唐书·魏征列传》

2025年法律职业资格之法律职业主观题考试题库

大题(共10题)

··(2025··················2025年12月17日出差时

不慎摔伤,住院治疗两个多月,花费医疗费若干。甲公司认为,肖某伤后留下

残疾已不适合从事原岗位的工作,于2007年4月9日解除了与肖某的劳动合

同。因与公司协商无果,肖某最终于2007年11月27日向甲公司所在地的某省

A市B区法院起诉,要求甲公司继续履行劳动合同并安排其工作、支付其住院

期间的医疗费、营养费、护理费、住院期间公司减发的工资、公司2006年三季

度优秀员工奖奖金等共计3.6万元。B区法院受理了此案。之后,肖某向与其

同住一小区的B区法院法官赵某进行咨询。赵某对案件谈了几点意见.同时为肖

某推荐律师李某作为其诉讼代理人,并向肖某提供了本案承办法官刘某的手机

号码。肖某的律师李某联系了承办法官刘某。刘某在居住的小区花园,听取了

李某对案件的法律观点,并表示其一定会依法审理此案。两天后,肖某来到法

院找刘某说明案件的其他情况,刘某在法院的谈话室接待了肖某,并让书记员

对他们的谈话内容进行了记录。本案经审理,一审判决甲公司继续履行合同,

支付相关费用;肖某以各项费用判决数额偏低为由提起上诉。二审开庭审理

时,由于一名合议庭成员突发急病住院,法院安排法官周某临时代替其参加庭

审。在二审审理中,肖某提出了先予执行的申请。2008年5月12日,二审法

院对该案作出了终审判决,该判决由原合议庭成员署名。履行期届满后,甲公

司未履行判决书中确定的义务。肖某向法院申请强制执行,而甲公司则向法院

申请再审。问题:1.纠纷发生后,肖某与甲公司可以通过哪些方式解决他们之

间的纠纷?

2.诉讼中,肖某与甲公司分别应当对本案哪些事实承担举证责任?3.二审中,

肖某依法可以对哪些请求事项申请先予执行?对该申请应当由哪个法院审査作

出先予执行的裁定?该裁定应当由哪个法院执行?4.若执行中甲公司拒不履行

法院判决,法院可以采取哪些与金钱相关的执行措施?对甲公司及其负责人可

以采取哪些强制措施?5.根据案情,甲公司可以根据何种理由申请再审?可以

向何法院申请再审?甲公司申请再审时,已经开始的执行程序如何处理?6.本

案中,有关法官的哪些行为违反了法官职业道德?

【答案】

二、2010年2月,泰跃房地产公司(以下简称泰跃公司)和实华实业总公司

(以下简称实华总公司)共同投资1,000万元,与市建筑公司(以下简称城建

公司)签定一份建筑工程施工合同,合同约定:由市建筑公司承建由泰跃公司

开发的欣欣家园1期与2期各六栋商品住宅楼,2011年9月,工程必须完工。

2011年8月初,工程已经完工,但因市场建筑材料价格上涨较大,城建公司除

要求按合同给付工程款外,还要求增加给付部分建筑工程款;泰跃公司与实华

总公司则提出因城建公司偷工减料,工程存在严重质量问题,要求赔偿损失。

博观而约取,厚积而薄发。——苏轼

双方就此发生较大争议。2011年8月底,城建公司决定向人民法院提起诉讼,

遂向甲市的人民法院和乙市的人民法院均递交了起诉状,甲市人民法院和乙市

人民法院对该案件的管辖权问题发生争议。在管辖权争议解决后,人民法院进

行了开庭审理,但实华总公司因公司内部财务问题,经人民法院传票传唤后,

既不说明理由,也不参加开庭审理。第一审人民法院作出判决,支持城建公司

的诉讼请求,判决按合同给

文档评论(0)

131****4467 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档