课题申报书：基于HBIM的湘西花瑶传统木构民居营建技艺数字化保护与传承研究.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

基于HBIM的湘西花瑶传统木构民居营建技艺数字化保护与传承研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

（一）研究现状

国内外研究现状

（1）国内研究现状：近年来，国内对传统建筑的保护与传承研究逐渐深入，特别是对木构建筑的研究，取得了一定的成果。然而，在数字化保护与传承方面，研究还相对较少，特别是在湘西花瑶传统木构民居领域，相关研究更是稀缺。

（2）国外研究现状：国外在传统建筑保护与传承方面，数字化技术得到了广泛应用，如BIM（建筑信息模型）技术，已经广泛应用于古建筑的保护与修复工作中。

研究现状分析

目前，国内外在传统建筑保护与传承方面的研究，主要集中在建筑本体、历史文化、社会价值等方面，而对数字化保护与传承的研究相对较少。特别是在湘西花瑶传统木构民居领域，相关研究更是稀缺。因此，本课题的研究具有重要的现实意义。

（二）选题意义

理论意义：本课题的研究将有助于丰富传统建筑保护与传承的理论体系，特别是数字化保护与传承的理论研究。

实践意义：本课题的研究将为湘西花瑶传统木构民居的保护与传承提供一种新的方法和手段，有助于提高保护与传承的效率和质量。

（三）研究价值

学术价值：本课题的研究将有助于推动传统建筑保护与传承的学术研究，提高我国在该领域的学术地位。

社会价值：本课题的研究将为湘西花瑶传统木构民居的保护与传承提供一种新的方法和手段，有助于保护和传承这一重要的文化遗产。

二、研究目标、研究对象、研究内容

（一）研究目标

明确湘西花瑶传统木构民居的营建技艺特点。

探索基于HBIM的数字化保护与传承方法。

形成一套完整的湘西花瑶传统木构民居数字化保护与传承体系。

（二）研究对象

湘西花瑶传统木构民居：包括其建筑结构、建筑材料、营造技艺等。

（三）研究内容

湘西花瑶传统木构民居营建技艺特点研究。

基于HBIM的数字化保护与传承方法研究。

湘西花瑶传统木构民居数字化保护与传承体系构建。

三、研究思路、研究方法、创新之处

（一）研究思路

首先，对湘西花瑶传统木构民居的营建技艺进行深入调研，明确其特点。

其次，结合HBIM技术，探索数字化保护与传承的方法。

最后，构建一套完整的湘西花瑶传统木构民居数字化保护与传承体系。

（二）研究方法

调研法：通过实地调研、访谈等方式，收集湘西花瑶传统木构民居的营建技艺信息。

文献分析法：通过查阅相关文献，了解国内外传统建筑保护与传承的研究现状。

实验法：通过实验，验证基于HBIM的数字化保护与传承方法的可行性。

（三）创新之处

将HBIM技术应用于湘西花瑶传统木构民居的数字化保护与传承，具有创新性。

构建一套完整的湘西花瑶传统木构民居数字化保护与传承体系，具有实践意义。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

（一）研究基础

已有相关研究成果：在传统建筑保护与传承方面，已有一定的研究成果，为本课题的研究提供了理论基础。

研究团队：本课题的研究团队具有丰富的科研经验和专业知识，能够保证课题的顺利进行。

（二）保障条件

经费保障：课题研究经费已得到充分保障，能够满足课题研究的需要。

设备保障：课题研究所需的设备已得到充分保障，能够满足课题研究的需要。

（三）研究步骤

第一阶段：调研湘西花瑶传统木构民居的营建技艺特点。

第二阶段：探索基于HBIM的数字化保护与传承方法。

第三阶段：构建湘西花瑶传统木构民居数字化保护与传承体系。

通过以上研究，我们希望能够为湘西花瑶传统木构民居的保护与传承提供一种新的方法和手段，为我国传统建筑保护与传承事业做出贡献。

（课题设计论证共1476字）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否