2025年建筑工程事故案例分析：责任划分争议.pdfVIP

学而不知道，与不学同；知而不能行，与不知同。——黄睎

建筑工程事故案例分析：责任划分争议

案例名称：建筑工程事故责任划分争议之翡翠大厦坍塌

1.事件背景

翡翠大厦位于中国某大城市的繁华区域，是一栋由一家知名建筑

公司承建的高层住宅。该2025年立项并在2025年开始施工，

预计于2012年完工交付使用。然而，意外在2011年的一个夜晚发生

了。

2.事件经过

2011年6月15日，翡翠大厦的第15层工程突然坍塌，造成了巨

大的人员伤亡和财产损失。当时正值施工期间，大约有100名工人正

在施工。事故发生时，工人们正在进行第15层楼板混凝土浇筑工作。

根据调查报告，此次事故原因主要有两个方面：一是工程质量问

题，二是施工管理不善。

(i)工程质量问题

不飞则已，一飞冲天；不鸣则已，一鸣惊人。——《韩非子》

在调查过程中，发现了多处工程质量隐患。首先，第15层的模板

搭建不严密，导致混凝土无法完全获得支撑。其次，混凝土配方比例

有误，强度不足。最后，混凝土浇筑过程中未进行充分振捣，使得混

凝土凝结不完全。这些问题导致楼板结构强度不足，无法承受上层楼

板施工时的荷载。

(ii)施工管理不善

施工管理也存在一些问题。首先，建筑公司没有对施工现场进行

充分监督和检查，未及时发现和解决工程质量问题。其次，工人技术

水平参差不齐，从业经验不足，没有足够的经验来应对突发情况。此

外，施工期间临时搭建的起重机没有经过正规检测，使用风险较高。

3.责任划分争议

在翡翠大厦坍塌事故之后，涉事建筑公司和相关责任方对事故责

任的划分产生了争议。

建筑公司辩称，事故起因是因为地基不稳定，导致整栋楼发生坍

塌。他们认为建筑公司并没有违反相关工程建设标准和规范，因此认

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。——李白

为自己不应对此次事故负有法律责任。此外，建筑公司称他们的施工

管理和质量监控都符合要求，事故是不可预见的。

与此相反，伤者家属和地方政府则坚称建筑公司是事故的直接责

任方。他们认为，工程质量问题和施工管理不善是该次坍塌事故的主

要原因。据他们所述，建筑公司在施工过程中存在管理漏洞，选择性

忽视了工程质量问题和安全隐患。

4.律师的点评

对于此次建筑工程事故责任划分争议，律师会考虑以下几个因素

来确定责任方：

首先是施工合同及建设标准。根据施工合同，建筑公司在工程过

程中负有审批、监督和质量控制的责任。如果施工合同明确约定了工

程标准和质量监控要求，建筑公司未能遵守这些要求，那么建筑公司

将承担相应的责任。

其次是施工管理。建筑公司在施工期间是否对施工现场进行了充

分监督和检查，是否采取了必要的措施来确保工程质量和安全，这将

成为责任划分的重要依据。

古之立大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。——苏轼

第三是工程质量问题。如果调查证实工程质量不达标，例如模板

搭建不严密、混凝土强度不足等问题，那么建筑公司作为工程质量的

主体，将负有相应责任。

最后是其他可能的责任方。例如，施工现场的监理单位、施工方

工程师等是否履行了应尽的监督和管理责任，他们是否发现并及时报

告了工程质量问题等。

综上所述，建筑工程事故责任划分争议需要依据现有