判断下复合判断.pptVIP

1指出前提虚假。2如果我讲的话是别人已经讲过的，那我就没有必要再讲3如果我讲的话是别人没有讲过的，那我就不应当讲4我所要讲的话或者别人已经讲过了，或者别人没讲过5所以，我或者没必要讲，或者不应当讲构造一个与错误的二难推理相反的正确二难推理如果伤口已经感染，那么消毒是不需要的如果伤口没有感染，那么消毒也是不需要的伤口或者已经感染，或者没有感染总之，消毒是不需要的01如果有困难，那么不需努力去做，努力也白费03或者是有困难，或者是没有困难02如果没有困难，那么也不需要努力去做，不努力也行04总之，都不必努力去做构成某种关系，将自己从二难处境中摆脱出来两害相权取其轻（孙悟空三打白谷精)扣其两端，中庸调和，酌情处理（桑丘断难案）其次，采用适当的办法摆脱二难处境思考题某学院要提拔一个品行端正、学识渊博的教授担任学院领导，但这位教授只想在学术和教学上有所建树。便对同他谈话的组织代表说：我不能胜任这个职务。代表问：为什么他答道：如果我说的是真话，那就不应提拔我--明明不能胜任，干吗还要提拔？如果我说的是假话，那就更不应提拔我--一个说假话的人，怎么能提拔呢？总之，无论我说的是真话还是假话，都不能提拔我。东方朔偷喝了汉武帝的不死酒，汉武帝要杀他，他说：你如果杀我，杀死了，说明不死酒根本没用，又何必杀我呢？如果杀不死我，不是白费力吗？元朝有个名叫姚燧的诗人，写了一首这样的曲子反映边塞军人妻子的困境：欲寄君衣君不还，不寄君衣君又寒，寄与不寄间，妾身千万难。在美国芝加哥的一条最繁华的大街上，有一家大百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物。事情发生后，芝加哥警察局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是：山姆、汤姆与吉宁士。后来，又经审讯，查明了以下事实；不伙同山姆，吉宁士决不会作案；罪犯就是这三个人中的一个或一伙。罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的；汤姆不会开车；请问：在这个案子里，山姆有罪吗？[解题分析]山姆有罪。推理过程如下：01如果汤姆不是罪犯，那么，山姆或吉宁士是罪犯；又因吉宁士只有伙同山姆才能作案。这样，山姆必定有罪。02如果汤姆是罪犯，那么，他也要伙同山姆或吉宁士才能作案(因为汤姆不会开车)；又因吉宁士只有伙同山姆才能作案，所以，在这种情况下，山姆也必定有罪。03或者汤姆是罪犯，或者汤姆不是罪犯，总之，山姆有罪。0411定义2由两个假言命题和一个联言命题作前提，推出一个联言命题作结论的推理。32推理形式4肯定式：5是在联言前提中肯定两个假言前提的前件，从而在结论中肯定两个假言前提的后件。其推理形式是：假言联言推理P并且R所以，Q并且S其推理形式可表示为：（（P→Q）∧（R→S）∧（P∧R））→Q∧S如果P，那么Q；如果R，那么S0201030405例如：如果我们坚持改革，那么就能加快现代化建设速度；如果我们采取谨慎态度，那么就可以少走弯路；如果我们坚持改革，又采取谨慎态度；所以，我们既能加快现代化建设速度，又可以少走弯路否定式：01是在联言前提中否定两个假言前提的后件，从而在结论中否定两个假言前提的前件。其推理形式是：02如果P，那么Q；如果R，那么S；03非Q并且非S04所以，非P并且非R0501以上形式可表示为：（（P→Q）∧（R→S）∧（┑Q∧┑S））→┑P∧┑R02例如：01如果他是一个唯物主义者，那么他就能够实事求是地看问题；如果他是一个辩证论者；那么他就能全面地看问题；02他不能实事求是地看问题，也不能全面地看问题；03所以，他不时唯物主义者，并且不是辩证论者。04通过变换前提中假言命题前后件的位置，推出一个假言命题做结论的推理。这种推理的根据是前提中假言命题的逻辑性质。常见的易位推理有三种：充分条件假言易位推理前提为充分条件的假言命题的假言易位推理，其有效形式如下：假言易位推理01充要条件假言判断02定义：断定事物情况之间具有充分必要条件关系的假言判断就是充分必要条件假言判断。如：03一个整数是偶数当且仅当它能被2整除04当且仅当有生命，才是生物05逻辑形式：P当且仅当Q“当且仅当”表示联结词，用符号“←→”表示，读作“等值”。这样上述形式就可写成：P←→Q真假值的确定：01一个充分必要条件的真假，是由其前件与后件的真假来确定的。只有在当前件为真，而后件为假时，该充分必要条件假言判断才为假。没有前件，而有后件时，该判断也为假。其它情况下，都是为真。01如，当且仅当XY，YX01正确推理式：有P必有Q有Q必有P，