课题申报书：离异家庭留守儿童创伤后心理复原的家校协同机制研究.docx

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

离异家庭留守儿童创伤后心理复原的家校协同机制研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

研究现状

近年来，随着社会经济的快速发展和家庭结构的变化，离异家庭数量不断增加，导致大量留守儿童面临心理创伤。这些孩子由于缺乏完整的家庭关爱和支持，容易产生心理问题，如焦虑、抑郁、自卑等。同时，学校作为留守儿童的重要成长环境，对于他们的心理复原起着至关重要的作用。然而，目前家校协同机制在留守儿童心理复原方面的研究尚不充分，缺乏有效的干预策略和实践经验。

选题意义

本课题旨在探讨离异家庭留守儿童创伤后心理复原的家校协同机制，对于解决留守儿童心理问题、促进他们健康成长具有重要意义。通过研究，可以为学校和家庭提供有效的干预策略，提高留守儿童的心理复原能力，为他们创造一个更加健康、和谐的成长环境。

研究价值

本课题的研究价值主要体现在以下几个方面：首先，可以为留守儿童心理复原提供理论支持和实践指导，丰富相关领域的学术研究；其次，可以为学校和家庭提供有效的干预策略，提高留守儿童的心理复原能力；最后，可以为政府和社会提供决策参考，推动留守儿童关爱和保护工作的深入开展。

二、研究目标、研究对象、研究内容

研究目标

本课题的研究目标是通过调查和分析离异家庭留守儿童的心理状况，探讨家校协同机制在留守儿童心理复原中的作用，为学校和家庭提供有效的干预策略，促进留守儿童健康成长。

研究对象

本课题的研究对象为离异家庭留守儿童，包括小学、初中和高中阶段的儿童。

研究内容

本课题的研究内容包括以下几个方面：首先，调查离异家庭留守儿童的心理状况，了解他们的心理需求和问题；其次，分析家校协同机制在留守儿童心理复原中的作用，探讨学校和家庭在心理干预方面的协同策略；最后，提出有效的干预策略，为学校和家庭提供实践指导。

三、研究思路、研究方法、创新之处

研究思路

本课题的研究思路是通过文献综述、问卷调查、访谈等方法，收集离异家庭留守儿童的心理状况和家校协同机制的相关数据，进行定量和定性分析，提出有效的干预策略。

研究方法

本课题的研究方法主要包括文献综述、问卷调查、访谈等。首先，通过文献综述了解离异家庭留守儿童心理复原的相关研究；其次，通过问卷调查收集留守儿童的心理状况和家校协同机制的数据；最后，通过访谈了解学校和家庭在心理干预方面的协同策略。

创新之处

本课题的创新之处在于从家校协同的角度探讨离异家庭留守儿童心理复原的问题，提出了有效的干预策略。同时，通过定量和定性相结合的方法，深入分析了留守儿童心理复原的影响因素和家校协同机制的作用，为相关领域的研究提供了新的思路和方法。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

研究基础

本课题的研究基础包括以下几个方面：首先，国内外关于离异家庭留守儿童心理复原的研究成果；其次，学校和家庭在心理干预方面的实践经验；最后，课题组成员在相关领域的研究经验和学术背景。

保障条件

本课题的保障条件包括以下几个方面：首先，学校和家庭的支持和配合；其次，充足的经费和设备保障；最后，课题组成员的积极投入和协作。

研究步骤

本课题的研究步骤包括以下几个方面：首先，进行文献综述和理论研究，明确研究目标和内容；其次，设计问卷和访谈提纲，收集数据；然后，进行数据分析，得出研究结论；最后，撰写研究报告和论文，提出有效的干预策略。

（课题设计论证共1375字）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。

4、文献综述与理论基础

课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基础，是否对相关领域的研究现