进程调度试验三.pptxVIP

进程调度试验三本实验将深入探讨进程调度算法的实践应用，通过模拟多进程环境，观察不同调度算法在资源分配、任务执行效率和系统稳定性方面的表现。作者：

实验目的了解进程调度算法深入理解不同调度算法的特性和优缺点。比较不同调度算法通过实验对比分析各种算法的性能指标。分析算法优缺点探究不同算法在特定场景下的适用性。

实验内容进程调度算法模拟模拟不同进程调度算法，例如先来先服务、时间片轮转、优先级调度和响应比高者优先算法。性能指标采集记录不同算法下进程的平均周转时间、平均等待时间、资源利用率和系统吞吐量等指标。数据分析比较对不同算法的性能指标进行分析比较，得出各算法的优缺点和适用场景。算法改进尝试尝试对现有算法进行改进，例如调整时间片大小、优先级策略，并观察对性能指标的影响。

实验流程1实验环境搭建选择合适的操作系统和模拟器2进程创建与调度创建不同类型的进程并进行调度3数据采集与分析收集并分析实验数据，记录进程性能指标4实验结果总结总结实验结果，并进行算法比较分析

实验环境硬件环境本实验使用一台配置良好的计算机，搭载IntelCorei5处理器，8GB内存，1TB硬盘，运行Windows10操作系统。该计算机具有足够的硬件资源，能够满足实验对系统性能和资源利用率的测试要求。软件环境实验使用Python编程语言和相关的库，例如matplotlib和pandas，进行数据采集和分析。此外，还使用了一个名为“进程调度模拟器”的软件，该软件提供了一个模拟环境，允许我们测试各种调度算法并收集相关数据。

实验假设11.进程数量固定本实验假设进程数量固定，不考虑进程动态创建和销毁的情况。22.进程到达时间已知本实验假设所有进程的到达时间已知，以便进行模拟实验。33.进程运行时间已知本实验假设所有进程的运行时间已知，以便进行模拟实验。44.系统资源充足本实验假设系统资源充足，不考虑资源竞争和死锁问题。

调度算法选择选择合适的算法根据实验目标和实际情况，选择合适的进程调度算法，以便对性能指标进行有效评估。评估算法效率通过实验比较不同调度算法的性能，如平均周转时间、平均等待时间、系统吞吐量等指标。

先来先服务算法11.简洁易懂该算法简单易于理解和实现，只需按照进程到达顺序进行调度。22.容易实现在操作系统中实现该算法相对容易，不需要额外的复杂数据结构。33.潜在问题可能导致较长的平均等待时间，尤其当存在较大的进程时。44.应用场景适用于对时间敏感度要求不高的系统，例如批处理系统。

时间片轮转算法时间片每个进程分配一个固定的时间片，时间片轮转，按顺序执行，以确保公平性。轮转当一个进程的时间片用完，就将其移到就绪队列的末尾，等待下一次分配时间片。任务切换时间片轮转算法需要频繁进行进程切换，增加系统开销。

优先级调度算法优先级调度算法优先级调度算法根据进程的优先级来决定进程的运行顺序。高优先级进程优先运行，低优先级进程等待。高优先级进程高优先级进程可以优先占用CPU资源，提高系统效率。算法流程优先级调度算法通常包括以下步骤：分配优先级，选择最高优先级进程，执行进程，更新优先级，重复上述步骤。

响应比高者优先算法响应比定义响应比是指进程的等待时间加上服务时间的总时间与服务时间的比值，也称为等待时间与服务时间的比率。算法原理响应比高者优先算法根据响应比的大小选择进程，将响应比高的进程优先调度执行。算法特点该算法能够有效地减少进程的平均等待时间，并提高系统的吞吐量，同时兼顾了短进程和长进程的利益。

算法比较分析通过对实验数据进行统计分析，可以对各调度算法进行比较分析。从平均周转时间、平均等待时间、资源利用率和系统吞吐量等指标进行分析。算法平均周转时间平均等待时间资源利用率系统吞吐量先来先服务时间片轮转优先级调度响应比高者优先

实验数据采集进程执行时间记录每个进程从创建到完成的总时间。等待时间记录每个进程在等待CPU资源时的总时间。周转时间记录每个进程从创建到完成的总时间，包括等待时间和执行时间。系统资源利用率记录CPU、内存、I/O设备等资源的利用率。系统吞吐量记录系统在一定时间内完成的进程数量。

实验数据统计将实验中收集到的数据进行整理和分析，得出各种调度算法的性能指标。统计数据包括:100进程数量50CPU利用率10平均周转时间10平均等待时间

实验结果分析分析实验数据，观察不同调度算法在不同情况下的性能表现。每个调度算法都有各自的优缺点，并根据实际情况选择最合适的算法。通过对实验结果进行分析，可以更深入地理解进程调度算法的原理和应用，为实际应用提供参考。

平均周转时间平均周转时间是衡量进程调度算法性能的关键指标之一。它反映了进程从提交到完成所需的平均时间。调度算法平均周转时间先来先服务...时间片轮转...优