刑民交叉案件中未成年被害人权利保护的司法困境及消解.pdf

刑民交叉案件中未成年被害人权利保护的司法困境及消解

刑民交叉案件中未成年被害人权利保护的

司法困境及消解



冯元新

【内容摘要】近年来虽然侵害未成年人的犯罪总量有所下降，但低龄未成年人和性侵受害案件依

然有所增加。在涉少的民刑交叉案件中，应当根据《联合国保护儿童权利公约》所引申的儿童利益最大

化、双向保护和国家亲权三项原则，结合域内外有益司法经验，通过对现行法律规范的分析构建起多层

次、多维度的未成年被害人民事权利保护体系，形成未成年被害人刑民交叉案件的处理规则。并从未成

年被害人民事权益的保障角度出发，将民事法律纳入到刑事司法程序的射程内，依职权探知未成年被害

人所遭受的民事权益侵害，并履行司法机关的释法义务，将精神损害赔偿纳入附带民事诉讼或单独提起

民事诉讼的赔偿范围，才能全面保护未成年被害人合法权益。

【关键词】刑民交叉未成年被害人权利保护未成年人司法原则

一、问题的提出

最高人民检察院年月发布的《未成年人检察工作白皮书（）》（以下简称《未检工作白皮

２０２３６２０２２

书（２０２２）》）显示，侵害未成年人犯罪案件总量有所下降，但性侵案件仍呈上升趋势，组织未成年人进行

①

违反治安管理活动犯罪数量上升，侵害不满周岁未成年人犯罪有所上升。可见虽然对未成年人的侵

１４

害总量下降，但是对未成年人性侵的案件和侵害不满周岁未成年人的案件都在上升。此类未成年被

１４

害人由于在生理上和心理上处于弱势地位，因而具有特殊性。其认知能力与成年人相比存在差距，识别

侵害、自我保护以及受到侵害后消解的能力较弱，理应受到更加特殊、优先的保护。同时，未成年被害人

处于身心发展的成长期，若遭受重大侵害，则对其身心损害影响深远，甚至伴随终生。《未成年人检察工

作白皮书（）》曾提出，“支持未成年被害人获得民事赔偿”“探索支持被害人及其法定代理人提起精

２０２０

②

神损害赔偿诉讼”。

就目前未成年被害人的司法保护来看，其力度仍有不足。首先，在法律与司法解释方面，原则上拒斥精

神损害赔偿的诉求，导致未成年被害人民事权益不能得到完整保护。其次，在司法实务中，由于司法人员办

案的惯性，导致在未成年被害人物质损害赔偿与精神损害赔偿都存在着法律适用上的障碍，特别是精神损

害赔偿的适用，由于司法解释的模糊，导致不同法院对未成年被害人的保护力度不一，进而带来“同案不同



冯元新，华东政法大学博士研究生。

①《未成年人检察工作白皮书（２０２２）》，载最高人民检察院网２０２３年６月１日，ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｓｐｐ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｓｐｐ／ｘｗｆ

ｂｈ／ｗｓｆｂｔ／２０２３０６／６１５９６７．ｓｈｔｍｌ＃２。

《未成年人检察工作白皮书（）》，载最高人民检察院网年月日，：

②２０２０２０２１６１ｈｔｔｐｓ／／ｗｗｗ．ｓｐｐ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｓｐｐ／ｘｗｆ

ｂｈ／ｗｓｆｂｔ／２０２１０６／５１９９３０．ｓｈｔｍｌ＃２。

１４９

２０２４２

青少年犯罪问题年第期

判”的问题。最后，司法程序本身也存在协调上的障碍，导致未成年被害人程序利益的损失。

因此，加强未成年被