商标权授权与侵权.pptVIP

著名商標2003年時廢止防護商標62未得商標權人同意，有下列情形之一者，視為侵害商標權：明知為他人著名之註冊商標而使用相同或近似之商標或以該著名商標中之文字作為自己公司名稱、商號名稱、網域名稱或其他表彰營業主體或來源之標識，致減損著名商標之識別性或信譽者。須註冊之著名商標限於明知不限於同一或類似商品僅有民事責任減損著名商標之識別性或信譽減損著名商標之識別性（Dilutionbyblurring）將鞋子商標「Salamander」用於鋼筆或砂紙上、將「4711」極為類似之圖樣於填貼之商標「RudolNo.333」減損著名商標之價值（Dilutionbytarnishment）產生貶抑或負面的聯想，例如將著名之香菸品牌「Players」用於低質之糕餅使用於會引起不雅聯想之商品上，例如將著名之威士忌商標「Dimple」用於清潔劑上，將肉品商標使用於殺蟲劑上擬制視為侵害商標權間接侵害並非直接將商標使用於商品或服務上，係以搭便車之行為侵害商標，商標法為求明確，於2003年乃於商標法62條以擬制之方式規範此類侵害行為。第62條二、明知為他人之註冊商標，而以該商標中之文字作為自己公司名稱、商號名稱、網域名稱或其他表彰營業主體或來源之標識，致商品或服務相關消費者混淆誤認者。未限於同一或類似商品趙大研發成功治療心血管疾病之生物藥品（取名為A），並順利取得專利權及上市許可。因療效佳、副作用少，又經媒體報導，藥品一經上市，瞬時即於國內外凝聚高知名度。李四覬覦A之盛名，遂以A為名創設一家生物科技公司從事醫藥研發。嗣後，趙大以A申請並取得商標註冊，李四對該註冊商標申請評定。試問李四所得主張之評定事由為何？趙大應如何確保其權利？（30分）（98年檢察事務官）原告主張系爭之圖樣（以下稱該商標），業經原告向商標專責機關註冊公告，取得商標權，指定使用於電腦遊戲軟體，專用期間自民國（以下同）89年7月1日起至99年6月30日止。且原告已將該商標使用於其所生產之電腦遊戲軟體內。詎被告竟自90年5月間起意圖販賣，而於被告所經營之商店之內，陳列貼有該商標之電動玩具光碟片，但其所貼之商標係第三人未經原告同意下加以重製，故侵害原告對系爭商標之專用權等情，爰依商標法第61條之規定，請求損害賠償。被告則主張下列理由，認為其並不構成商標侵權：（一）被告雖在其店內櫥櫃內放置他人寄賣之該系爭之電動玩具光碟片，但被告並不知系爭電動玩具光碟片所貼之商標，係未經商標權人同意下所重製而得，故被告並無故意、過失可言；（二）被告所陳列之產品，係寄賣人就合法購自於原告之產品，再經分裝而成，故應不構成商標權之侵害；（三）原告之該商標係指定使用於電腦遊戲軟體之產品，故其商標權之效力自不及於本案之電動玩具光碟片；（四）原告之商標並未標示於產品包裝上，必須於電動玩具光碟播放後，始於銀幕上顯現其商標，故原告未使用該商標，其商標註冊應加以廢止；（五）被告之行為應依商標法第82條加以規範，其效果為「?處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金」，故原告不得請求民事賠償云云。請就被告主張之各項理由（假定雙方主張之事實均為真正），分別判定被告之主張是否有理？（25分）（96年公務人員特種考試經濟部專利商標審查人員）甲有一註冊商標A，指定使用於衣服、帽子等商品，由於聲譽卓著，在國內早已成為相關事業及消費者所普遍認知之商標。試問：（35分）（一）乙見A商標甚為有名，認為若將之用於自己生產之香水上，必可暢銷，乃擅自將A商標使用於香水上販售，乙是否侵害甲之商標權？（二）乙將上開香水5瓶送予丙，丙自己保留1瓶，其餘利用其申請之電腦網路帳號於拍賣網站張貼該香水之照片，招攬不特定買家出價與其交易，丙是否侵害甲之商標權？（99年智慧財產行政）使用他人商標為網域名稱網域名稱（DomainName）係網路世界身分證或網路世界之地址（IPAddress）網路蟑螂所謂網路蟑螂，係指搶先登記他人公司名稱或商標，作為網域名稱之ㄧ部分，企圖待價而沽。我國網域名稱爭議處理辦法註冊人為營利之目的，意圖與申訴人之商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識產生混淆，引誘、誤導網路使用者瀏覽註冊人之網站或其他線上位址。添加标题註冊人註冊該網域名稱之主要目的，係為妨礙競爭者之商業活動。添加标题註冊人註冊該網域名稱，係以妨礙申訴人使用該商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識註冊網域名稱為目的。添加标题註冊人註冊或取得該網域名稱之主要目的是藉由出售、出租網域名稱或其他方式，自申訴人或其競爭者獲取超過該網域名稱註冊所需相關費用之利益。添加标题網域名稱爭議處理辦法第5條：認定第一項第三款惡意註冊或使用網域名稱，得參酌下列各