网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

前列腺癌局部治疗及药物治疗研究进展2024(全文) .pdf

前列腺癌局部治疗及药物治疗研究进展2024(全文) .pdf

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

前列腺癌局部治疗及药物治疗研究进展2024(全文)

前列腺癌(prostatecancer,PCa)是全球男性泌尿生殖系统最常的

恶性肿瘤,其发病率居美国男性癌症患者首位(29%),并表现出逐年上

升趋势[1]。在我国,PCa发病率也呈上升趋势,位居男性癌症第六位[2]。

与国外数据明显不同的是,我国局部晚期或晚期PCa患者占比较高(国外

20%左右,我国70%左右)[3]。但得益于肿瘤治疗技术的发展及肿瘤预

防筛查工作不断得到重视,早期局限性PCa的诊断比例逐年增高⑷,PCa

年龄标准化5年相对生存率得到明显改善,由2008—2010年的64.6%

增长至2019—2021年的73.9%[5]O局限性PCa的标准治疗方式主要

包括根治性前列腺切除术(raicalprostatectomy,RP)和放疗,虽然

以上2种方法都对局限性PCa有可靠的疗效,但患者对治疗后并发症如

阴茎勃起功能障碍和尿失禁的担忧广泛存在,均促进了保留器官的局部治

疗的出现及发展[6]oPCa的局部治疗目前已成为一种安全有效的治疗方法,

适用于经过筛选的低风险和中风险局限PCa患者。局部治疗旨在有选择地

靶向治疗有临床意义前列腺癌(clinicallysignificantprostatecancer,

csPCa)(GG2级)病变,同时保留相邻的无病变前列腺组织。这种

方法通过降低治疗相关的副作用风险,从而最大限度地减少并发症的发生

率并保持与泌尿生殖功能相关的生活质量。此外,随着多参数磁共振

(multiparametricmagneticresonanceimaging,mpMRI)在病灶

性质和定位方面的不断应用及改善,使得局部治疗作为治疗方法越来越受

欢迎[7]。本文主要针对2024年度PCa在局部治疗方面的新进展及其他

治疗方式中最具突破性的研究结果进行回顾与总结。

1、前列腺癌局部治疗

PCa局部治疗方式包括高强度聚焦超声(highintensityfocuse

ultrasoun,HIFU)不可逆电穿孔(irreversibleelectroporation,IRE)

冷冻消融、光动力疗法(photoynamictherapy,PDT)和光热疗法

(photothermaltherapy,PTT)等,其中HIFU及冷冻消融是目前最

常的局部治疗方法。近年来,随着IRE及其他局部治疗方法取得理想的

研究结果,PCa局部治疗正得到越来越广泛地应用。

1.1、HIFU

HIFU将高能超声波聚焦在前列腺局部的恶性病变上,组织局部产生高热

作用(60-90°C),通过热效应、机械效应、空化效应和辐射作用,使

目标区域的肿瘤细胞出现凝固性坏死[8],达到治疗目的。手术要求前列腺

体积小于4。ml,病灶距离探头小于4cm。手术入路包括经直肠和经尿

道2种,是所有局部治疗中无创度最高的治疗方法[9]。近年来,多项研究

证实HIFU治疗局限性PCa具有短期控瘤率高,并发症发生率低等优点,

可有效保留患者尿控和性功能,显著提高患者的术后生活质量[8]。

2024年美国泌尿外科学会(AmericanUrologicalAssociation,AUA)

年会发表了一项必威体育精装版的多中心、前瞻性、非劣效性试验(NC,

此项研究重点评估在46个中心接受治疗的3328例患者中,HIFU组

(n=l967)和RP组(n=l361)在主要研究终点——无挽救性治疗生

存率(salvagetreatment-freesurvival,STFS)上的差异。调整年龄

后的分析显示,HIFU组的30个月STFS为90.1%(95%CI为88.2%~

92.0%),而RP组为87.6%(95%CI为83.9%〜91.4%)(HR=0.71,

95%CI为0.52〜0.97,P=0.0340)o因此,在30个月时,与RP相

比,HIFU的STFS显示出非劣效性。此外,泌尿系统症状评分提示HIFU

组对泌尿系统功能的不良影响明显更少[10]o这意味着,HIFU可能是一

种可行的非侵入性治疗选择。一项持续3年的前瞻性试验共纳入6例GG

1级和85例GGN2级PCa患者,所有患者均接受HIFU治疗,其中83

例患者至少接受了一次术后活检

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档