自甘风险规则的司法适用研究.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料，不作为权威性指导和指引，仅供参考

1、本文档共16页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

PAGE

PAGEI

摘要 II

Abstract II

引言 1

一、自甘风险规则概述 1

（一）自甘风险的起源 1

（二）自甘风险的概念 2

（三）自甘风险构成要件 2

二、我国关于自甘风险规则适用的主要内容 3

（一）自甘风险规则对不同主体的适用限制 3

（二）自甘风险规则的适用范畴 4

（三）排除自甘风险规则的适用情形 4

三、自甘风险规则司法适用中存在的问题 5

（一）自甘风险规则与近似概念混淆 5

（二）“参与”的认定标准不一 6

（三）自甘风险规则相关要件区分仍不清晰 7

我们是专业写作机构，多年写作经验，专业代写撰写文章、演讲稿、文稿、文案、申请书、简历、协议、ppt、汇报、报告、方案、策划、征文、心得、工作总结代写代改写作服务

更多 >