论民事诉讼中诉权滥用及其法律规制.pdf

中文科技期刊数据库（全文版）社会科学

论民事诉讼中诉权滥用及其法律规制

何展凯

浙江省温州市中级人民法院，浙江温州325000

摘要：近年来,诉权滥用的侵权行为在司法实践中越发普遍,不仅损害了当事人利益,也造成了司法资源的浪费和

对诉讼程序的破坏。究其原因,是我国对诉权滥用缺乏应有的法律规制。本文主要对民事诉讼中诉权滥用形式以

及滥用的危害进行分析，并深入探究民事诉讼中诉权滥用的法律规制，重在以程序性规制、实体性规制及思想上

的规制，对诉权滥用行为加以规制，确保诉讼程序的良好运行，提高国家司法公信力，推进法治国家建设。

关键词：民事诉讼；诉权滥用；法律规制

中图分类号：D925.1

0引言主要是从不同角度的解读而得到的。从广义角度上来

说，恶意诉讼就是满足当事人主观意识上恶意提出诉

民事诉权滥用，会对司法程序造成破坏，也会对

讼的条件。从狭义角度上来说，恶意诉讼不仅需要行

社会产生恶劣影响。这正是源于我国缺乏有效的约束

为人认识到自身行为的错误，也需要行为人具有损害

机制，以此导致诉权滥用行为频频出现，影响国家的

他人合法权益的动机。不过，这样的逻辑会导致恶意

法治化建设。因而，需对诉权滥用现象予以高度重视，

诉讼的外延与诉权滥用部分重叠。因此，就需要将恶

借鉴其他国家的民事诉讼法制，采取有效措施加以完

意诉讼限定为一方当事人无正当理由，只为侵害他人

善，进而实现对诉权滥用行为的有效规制。[1]

利益而提起的民事诉讼行为。

1民事诉讼中诉权滥用形式1.3重复诉讼

1.1虚假诉讼基于我国民事诉讼法对案件的地域管辖方面所作

虚假诉讼，顾名思义是打“假官司”的法律名词，的规定，多个法院对同一个案件具有管辖权，因而当

直到在我国2012年修订的民事诉讼法中才正式出现。事人在申请诉讼时，可自主选择管辖法院，由此产生

虽然说早期实务界与学界对此有一定的探讨，不过由重复诉讼的情况。而就重复诉讼而言，主要是指管辖

于缺乏相关法律规定，因此难以在学术界产生统一的法院已经立案，对当事人的诉求进行处理。不过，若

定界。不少人认为，虚假诉讼主要是一方或多方捏造是当事人对同一案件进行再次诉讼，以同一标的向另

事实，以此向法院提起诉讼。不过，在实践中，这一一家法院申请诉讼，则会对民事诉讼“一事不再理”

诉讼形式常常出现，因此法院也难以认定其属于虚假的原则加以违背，属于一种诉权滥用行为。一般情况

诉讼，致使存在当事人利用法院裁判的情况，造成严下，重复诉讼具有两个特点。（1）原被告没有发生变

重的司法资源浪费。化；（2）争议的主体一致。

1.2恶意诉讼2民事诉讼中诉权滥用的危害

恶意诉讼法最早是在欧美侵权行为法中提出的，

2.1对诉讼主体的危害

中国并没有对其进行正式确立。在法学界，会对恶意