合同法案例分析(同名7247).pdfVIP

合同法案例分析(同名7247)

某建筑公司因施工急需100吨水泥,该建筑公司同时向某市新武水泥厂

和某县白云水泥厂发函,函件中称:“如贵厂有300号矿渣水泥现货(袋装),吨价不

超过150元,请于接到信10天内发货100吨。货到付款,运费由供方承担。”新

武水泥厂接函后,即回电建筑公司有货供应,并在接信后第5天运去水泥100吨。

白云水泥厂接函后,第8天直接将100吨水泥运至建筑公司,建筑公司拒收,并称:

我们确实需要100吨水泥,已与新武水泥厂建立了合同关系,给白云水泥厂发函,

只是协商,不具有法律约束力。白云水泥厂不服,向人民法院提起诉讼,要求依法处

理。

【试问】

(1)建筑公司认为“给白云水泥厂发函,只是协商,不具有法律约束力”是否符

合法律规定?为什么?

(2)某建筑公司拒收白云水泥厂水泥是否有合法依据?为什么?

【分析】(1)建筑公司的观点不符合法律规定,要约一旦到达受要约人,即对要

约人产生约束力。建筑公司向“白云”水泥厂发的函件中,包含着合同成立的主

要条款,是要约建筑公司应受其要约的约束。

(2)建筑公司拒收白云水泥厂水泥没有合法依据。建筑公司与“白云”水泥

厂在要约有效期内以实际履行作为对要约的承诺,合同已成立。双方又是依法订

立的,是有效合同。当事人应按约定履行,建筑公司拒收“白云”水泥厂水泥属于

违约行为。

甲、乙两企业拟签订“工矿产品购销合同”,双方就合同的内容协商一致并

形成书面文字,但双方约定合同应在乙方所在地公证处公证。在公证前,甲方反悔,

要废除合同。乙方起诉至人民法院,要求追究甲方违约责任。

【试问】甲方是否负违约责任?为什么?

【分析】甲方不负违约责任。因为依据《合同法》规定,凡法律明文规定或

当事人约定应采用特定形式(普通书面形式和特殊书面形式)的,应采用特定形式。

如果当事人没有按规定采用,除已经履行主要义务或者能被证明当事人对合同内

容协商一致的外,合同不能成立。本案当事人约定采用特殊书面形式——公证,当

事人没有采用该形式,又没有履行主要义务,应认定合同没成立。故甲方不存在违

约问题。但如果甲方因缔结合同有过失,给乙方带来损失,应予以赔偿。

某县食品公司与该县某一酒厂签订合同,约定食品公司向酒厂购买10万瓶

劣质酒,货款15万元,交款提货,并约定酒厂须加贴名牌酒的注册商标,以便食品公

司假冒出售。合同履行时,食品公司借口一时资金短缺,只付了10万元就提走了

全部货物。后酒厂多次催款,食品公司拒不付款,并向酒厂提出解除合同、相互返

还货物和货款的要求,酒厂不同意。双方协商不成,遂诉至法院。

【试问】

(1)食品公司与酒厂订立的合同属于什么性质的合同?为什么?

(2)如果双方同意解除合同,法院应怎么处理?

【分析】(1)食品公司与酒厂订立的合同是无效合同。恶意串通,损害国家、

集体或者第三人利益的合同为无效合同。该案食品公司与酒厂订立买卖劣酒合

同,严重危害社会,损害国家利益和社会公共利益,因而属无效合同。该合同还违反

了《商标法》、《产品质量法》、《反不正当竞争法》、《食品卫生法》的规

定,所签合同无效。

(2)不能接受。因为法律规定,无效的合同,从订立的时候起,就没有法律约束

力。可见无效合同不存在解除合同的问题。法律还规定,当事人恶意串通,损害国

家、集体或者第三人利益而取得的财产收归国家所有或返还集体、第三人,双方

都是故意的,追缴双方已经取得或者约定取得的财产。本案不能返还财产,应将15

万元货款和10万元劣质酒收归国家所有。

2003年9月20日,某市物资回收公司与该市中国工商银行分行签订

借款合同,合同规定,由工商银行分行向物资回收公司提供150万元贷

款,返还日期为2004年9月20日,届时物资回收公司还清全部借款,另

付利息18万元。合同签订后,银行经调查,发现物资回收公司经营管理

混乱,便提出终止合同。后经该市工商联合总公司出面说情,达成一致意

见:原合同继续有效,另外三方签订补充协议,总公司签署保证,保证物

资回收公司于2004年9月20日将本金、利息返还给工商银行,并对该

资金使用进行监督。合同签订后,物资回收公司购买大量废旧钢铁,进行

加工、销售,但由于经营管理不力,亏损很大。2004年9月22日,工商

银行分行派人前来催款,物资回收公司返还100万元。工