任务驱动型作文之开头和结尾.ppt

学生乙：28名高二学生，仅仅为完成一项生物课作业，竟然置诚信于不顾。从网上抄袭现成答案来欺骗老师。这种缺乏诚信的做法看似只是学生的问题。其实原因可以追溯到家庭与社会。在学校中只不过暴露出来了而已。缺乏诚信是多方教育缺失的结果。我认为，女教师的处理虽有些严格，但对于这种抄袭行为是必须的，这不仅关乎到学生的未来，更关乎到我们教书育人的目的。“暖闻”的素材片段一：《宽容，为世界增添暖意》（开头）是一种美德，给予他人一次改正错误的机会，或是原谅他人的一次无心之失，都是宽容的体现。在当今这个物欲横流的社会中，人们都竖起了一道道铜墙铁壁，无论是对他人还是对自己，人们都习惯了针锋相对，斤斤计较，很少有人还记得对人对己都应多一分宽容，少一分计较。在某地举办的珍品画展中，一位男孩在探身观赏时不慎摔倒，损坏了一幅珍贵名画，大家都十分好奇主办方会如何处理这一事件，有人说男孩一家倾家荡产也赔。——题目好，但开头材料不紧在主办方身上我看到了现今世界“尊重、宽容、理解”的主旋律。也体会到大人们对待尚在生长中的细苗的温柔和小心翼翼。愿那名小男孩也能体味到这世界一些美好的品质，在温柔的引导和护佑中安然成长。选择第三则新闻旨在让人们心胸更广阔，多一分宽容，少一份苛责，让温暖在对他人的关爱中传递______明确了任务，紧扣要求片段二：第三则新闻最让我感到暖心，它让我看到主办方对一颗稚嫩心灵的关怀和呵护。我认为主办方的决策是仁爱而明智的。首先他有确定男孩“不是故意的”，而不是盲目纵容未成年；其次考虑到男孩的心理，主办方仅备案而不报案，他们的细心体贴可见一斑。《良心经营，勿忘初心》（开头）买卖、经商的根本目的，其实就是为了营利、赚钱。然而如今，许多商家受利益之心的驱使，导致他们不措损害消费者的利益来谋取私利。但是这样违背道义、触犯法律、伤害他人的经营方式，终究会被绳之以法的，只有良心经营，勿忘初心，才能赢得消费者长期的青睐。——开头没有任务回答《谈“良知”》卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条，给顾客提供新鲜健康的油条，被网友称赞为良心“油条哥”。纵观社会常态，应是少有人如此有良知了，可这不就正是商家该有的良知吗？“良知”是什么？不以恶小而为之，不以善小而不为，我是如此理解。良知使社会满溢温暖和人情味，善小却也为之。——开头不管任务。评分：模式回顾基本结构模式“引”——“析”——“提”——“联”——“结”（一）“起、承、转、合”（六段式）【起】概念界定，概括比较，定任务，表态度。【一承】具体比较一，原因分析。【二承】具体比较二，原因分析。【三承】由表及里，分析深层原因，文化原因或心理原因或历史原因。【转】联系当下，背景分析，凸显其“最有价值”。【合】再次概括比较，重申态度。（二）起、转、承、合（七段式）01文章展开思维框架02起——选定任务，表明态度，开启全文。03转——转向肯定其他两个，扣准题意。04转——再转，回到肯定更具风采的那个（原因分析、背景分析）05承——证明最具风采（比较分析、因果分析）06承——证明最具风采（例证法、因果分析）07承——证明最具风采（因果分析）08合——重申论点，结束全文。—————引用材料任务驱动型作文开头一、要不要引述材料不少高考优秀的作文，大多数都没有引述材料，那是不是我们在写作中也可以不引述材料，只要我们能够较好的把握材料的立意并围绕这个核心立意论述，这话没错，只要我们语文素养、作文水平高，确实是可以不引述材料。但每年高考中，每个省十多万、几十万考生中有几篇满分作文？即使是优秀作文又有多少？而那些在行文中根本不提及材料又能写得切题的文章又有几篇？答案是非常明显的。二、引述材料的必要性引述材料才能较好的把握材料的旨意，降低跑题、偏题的风险通过分析材料得出中心论点，围绕其论述对语文素养不是很好、对作文特别头疼、经常发愁怎样凑足八百字的同学来说，引述材料、分析材料，能占有一定篇幅，解决无话可说，甚至凑不齐八百字的尴尬。三、惊险案例2013年全国卷有一篇名为《在利益的年代里需要信仰》的文章，整篇文章没有引用材料，阅卷老师对这篇文章是否有偏题的嫌疑，有极大的争议，后来是经过阅卷组专家的认定，认为此文的中心论点“在利益的年代里需要信仰”符合题意，文章立意深刻，内容充实，最终获得高分。（见《2013年全国各省高考优秀作文报告》）要注意的是，这篇文章只是一个特例，是几十万份试卷中的个案，而你有没有这样的幸运？可以说基本上是不可能的。因此，我们认为在行文中，所给材料“必须用，不用不行，这是个原则，不能更改”。特别是在高考阅卷现场，阅卷老师高强度的劳动，难免会产生疲劳，在疲劳的状况下阅卷，如果你的文章不引述材料或者在