- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
《车用质子交换膜燃料电池发电系统使用寿命
测试评价方法》编制说明
一、工作简要过程
(一)任务来源
《车用质子交换膜燃料电池发电系统使用寿命测试评价方法》团体标准由中
国动力电池产业创新联盟燃料电池分会提出,同济大学申请,中国汽车工业协会
2020年7月发函(中汽协函字[2020]279号)批准立项,项目计划编号为2020-14。
(二)主要起草单位及任务分工
本标准根据GB/T1.1-2020给出的规则起草,同济大学为起草单位,上海重
塑能源科技有限公司、郑州宇通客车股份有限公司、上海汽车集团股份有限公司
商用车技术中心、北京新能源汽车技术创新中心有限公司、云浮(佛山)氢能标
准化创新研发中心为参与编制单位。标准的主要内容如下:
(1)细节内容:范围、术语定义、测试设备要求、环境、测试前检查等细
节内容;
(2)系统使用寿命定义:明确标准系统使用寿命的物理量;
(3)寿命测试工况定义:如何定义出比较具有代表性、考虑了多种影响因
素的测试工况。
任务分工为:同济大学全程负责任务(1)到(3)编写,上海重塑能源科技
有限公司、郑州宇通客车股份有限公司和云浮(佛山)氢能标准化创新研发中心
参与任务内容(3)的编写,郑州宇通客车股份有限公司和北京新能源汽车技术
创新中心有限公司参与任务内容(2)和(3)的编写。
(三)标准研讨情况
为向中国动力电池产业创新联盟进行标准编写与备案,成立了以同济大学为
起草单位的编制小组。协作单位有上海重塑能源科技有限公司、郑州宇通客车股
份有限公司、上海汽车集团股份有限公司商用车技术中心、北京新能源汽车技术
创新中心有限公司、云浮(佛山)氢能标准化创新研发中心。编写组由1个高校、
1个专职于系统生产企业、1个专职于整车生产企业、3个创新技术中心组成,
行业覆盖面广。
编制过程中,召开了多次组内讨论会和专家评审会,汇集了行业内先进思想
和研究成果。
2020年4月,成立标准编写小组;
2020年5月,启动标准编写工作,并持续进行相关试验研究,通过试验,
形成标准草案;
2020年9月,收集编写组内个成员单位意见,并进行讨论;
2021年1月-3月,开展线上及线下讨论会,组织专家评审;
2021年4月-5月,广泛征求意见。
二、标准编写原则和主要内容
燃料电池发电系统为车辆提供动力源,是整个燃料电池汽车的核心部件,极
大的决定了整车的动力性能和使用寿命,因此燃料电池发电系统的输出性能和使
用寿命是评价燃料电池汽车性能和寿命的关键因素。针对燃料电池系统相关测试,
根据现有已发布的国家标准来看,原有的标准GB/T24554-2009《燃料电池发动
机性能试验方法》、GB23645-2009《乘用车用燃料电池发电系统测试方法》和
GB/T28183-2011《客车用燃料电池发电系统测试》年代较早,仅介绍了不同适
用场景的燃料电池发动机或发电系统的净输出功率、系统效率、绝缘阻值、额定
功率和峰值功率等基本性能测试规范,而没有介绍燃料电池发电系统使用寿命测
试评价方法。
目前,国内针对燃料电池寿命相关的测试规范也较少。为进一步丰富燃料电
池寿命测试标准库,本标准在充分总结和比较了国外燃料电池测试方法标准和文
献、调研了国内对燃料电池零部件相关测试方法的基础上,参考GB/T
20042.2-2008《质子交换膜燃料电池堆通用技术条件》、GB/T23645-2009《乘用
车用燃料电池发电系统测试方法》、GB/T28183-2011《客车用燃料电池发电系统
测试方法》和GB/T38914-2020《车用质子交换膜燃料电池堆使用寿命测试评价
方法》等标准中的有关内容编写,对被测对象车用燃料电池发电系统测试平台、
测试前准备条件、寿命测试工况试验方法、试验后检查项等方面做了较为详细的
规定,以确保测试的准确性和规范性,技术指标具有一定的先进性。并且在标准
撰写的过程中严格遵守的以下原则:
(1)通用性原则:本标准提出的车用燃料电池发电系统的使用寿命测试规
范通过试验过程中依靠实际整车运行数据,继而制定测试要求及方法,具有代表
性和合理性,通用性高。
(2)指导性原则:现有国家标准中,没有针对车用燃料电池发电系统的使
用寿命测试评价方法,制定此标准可以规范试验要求,给行业内提供参考。
(
文档评论(0)