- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
旷工被解除劳动合同起诉被驳回(案例)6篇
篇1
劳动争议仲裁裁决书
当事人:
申请人:XXX,男,1998年1月1日出生,住址:XXX市XXX区XXX街XXX号,联系方式:XXX。
被申请人:XXX有限公司,地址:XXX市XXX区XXX街XXX号,法定代表人:XXX,联系方式:XXX。
案由:
因申请人XXX在被申请人处工作期间存在旷工行为,被申请人依据公司规章制度解除了与申请人的劳动合同。申请人对此表示异议,向劳动仲裁机构申请仲裁。
仲裁裁决结果:
经过审理,本仲裁机构认为,申请人XXX在被申请人处工作期间存在旷工行为,严重违反了被申请人的规章制度,被申请人有权依据规章制度解除劳动合同。因此,本仲裁机构裁定驳回申请人的仲裁请求。
法律依据:
1.《中华人民共和国劳动法》第三十九条规定:“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反用人单位的规章制度的;(三)严重失职,营私舞弊,对用人单位造成重大损害的;(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的;(六)被依法追究刑事责任的。”
2.《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定:“有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反用人单位的规章制度的;(三)严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的;(六)被依法追究刑事责任的。”
仲裁裁决理由:
1.申请人XXX在被申请人处工作期间存在旷工行为,严重违反了被申请人的规章制度。根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,被申请人有权依据规章制度解除劳动合同。
2.申请人主张其旷工行为是由于个人原因而非故意违反公司规定,但根据仲裁庭查明的事实,申请人在被申请人处工作期间多次出现旷工行为,且持续时间较长,已经严重违反了被申请人的规章制度。因此,申请人的主张不能成为其违反公司规章制度的合理理由。
3.申请人要求被申请人支付赔偿金,但根据仲裁庭查明的事实,申请人在被申请人处工作期间已经签订了书面劳动合同,且合同中明确约定了双方的权利和义务。因此,申请人的要求不符合《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。
综上所述,本仲裁机构裁定驳回申请人的仲裁请求。
篇2
劳动合同解除案例分析
#案件概述
本案涉及劳动合同解除问题,具体为旷工被解除劳动合同的情况。原告因多次旷工,被告依据公司规章制度解除了与原告的劳动合同。在劳动仲裁过程中,原告要求恢复劳动关系并支付相应赔偿金。劳动仲裁机构支持了被告的决定,原告不服,向法院提起诉讼,要求撤销劳动仲裁机构的裁决。
#合同条款分析
1.劳动合同条款:
-双方签订的劳动合同中明确约定,原告应按时出勤,完成工作任务。
-合同中规定了旷工的定义及旷工达到一定程度后的法律后果。
2.公司规章制度:
-被告公司有明确的规章制度,规定旷工达到一定天数将导致解除劳动合同。
-规章制度经过职工代表大会讨论通过,并向原告公示。
3.劳动仲裁条款:
-劳动仲裁机构在审理过程中,依据双方合同及公司规章制度作出了裁决。
-裁决认为被告解除劳动合同的行为符合合同及规章制度的规定。
#法院审理过程
1.案件受理:
-法院受理了原告的诉讼请求,要求撤销劳动仲裁机构的裁决。
-法院对案件进行了全面审查,包括双方提供的证据及陈述。
2.证据审查:
-法院审查了原告旷工的记录及被告解除劳动合同的证明材料。
-原告提供了部分证人证言,证明其旷工系因家庭原因或其他合理原因。
-被告提供了公司规章制度、员工手册及解除劳动合同的书面通知。
3.法律适用:
-法院在审理过程中,依据《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定进行判决。
-法院认为,被告解除劳动合同的行为符合法律规定及合同约定。
4.判决结果:
-
文档评论(0)